I SA/Gl 222/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora KIS z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sąd administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę, stwierdzając, że została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia interpretacji pełnomocnikowi skarżącej. Termin upływał 21 stycznia 2026 r., a skarga została złożona elektronicznie 23 stycznia 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona interpretacja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 22 grudnia 2025 r. Termin na wniesienie skargi, wynoszący 30 dni, upływał 21 stycznia 2026 r. Skarga została złożona przez pełnomocnika drogą elektroniczną (ePUAP) 23 stycznia 2026 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Podkreślono, że skarżąca była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, a interpretacja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten rozpoczął bieg od dnia doręczenia interpretacji pełnomocnikowi skarżącej i upłynął przed datą złożenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Tekst jednolity opublikowany w Dz.U. 2026 poz 143.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlegała odrzuceniu skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego już po upływie przepisanego prawem, trzydziestodniowego terminu
Skład orzekający
Piotr Pyszny
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypomnienie o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, zwłaszcza w sprawach podatkowych i przy reprezentacji przez profesjonalny podmiot."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Gl 222/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Piotr Pyszny /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja 25 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), , , po rozpoznaniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. (S.) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 8 grudnia 2025 r. nr 0113-KDIPT1-1.4012.983.2025.2.AK UNP: 2823368 w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie W piśmie z 20 stycznia 2025 r. A.S. (dalej: skarżąca), zastępowana przez pełnomocnika w osobie doradcy podatkowego, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Z akt administracyjnych sprawy wynikało, że zaskarżona interpretacja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 22 grudnia 2025 r. Z kolei pismo pełnomocnika skarżącej z 20 stycznia 2026 r., w którym sformułowana została skarga wniesiono za pomocą środków komunikacji elektronicznej (ePUAP) do elektronicznej skrzynki podawczej organu 23 stycznia 2026 r., co potwierdzało Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143) dalej: p.p.s.a., z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z analizy akt administracyjnych sprawy wynikało, że zaskarżona do sądu administracyjnego interpretacja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 22 grudnia 2025 r. Termin przepisany przez prawo na wniesienie skargi upływał skarżącej 21 stycznia 2026 r. (środa). Pismo, w którym sformułowano skargę zostało z kolei wniesione przez pełnomocnika skarżącej za pomocą środków komunikacji elektronicznej (ePUAP) do elektronicznej skrzynki podawczej organu 23 stycznia 2026 r. (piątek). W świetle powyższego stwierdzić zatem należało, że skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego już po upływie przepisanego prawem, trzydziestodniowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności, który upływał 21 stycznia 2026 r. (środa). Zaskarżona interpretacja zawierała przy tym prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego, a skarżąca zastępowana była przez profesjonalnego pełnomocnika. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę