I SA/Gl 217/26

I SA/Gl 217/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Dorota Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 22 grudnia 2025 r. nr SKO.F/41.4/839/2025/16733 w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 9 stycznia 2026 r. A.M. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 25 lutego 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę pocztową zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 9 marca 2026 r. Termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upływał skarżącemu z dniem 16 marca 2026 r.
Skarżący 16 marca 2026 r. uiścił na rachunek bankowy sądu kwotę 150,00 zł. Równocześnie w piśmie z tego samego dnia wskazał, iż nie zdołał zebrać całej wskazanej w ww. zarządzeniu kwoty 500,00 zł w zakreślonym terminie w związku z czym zwraca się o przedłużenie terminu do uiszczenia brakującej kwoty 350,00 zł do 15 kwietnia 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast, jeżeli pismem, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, podlega ono odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W przepisanym prawem terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący uiścił 16 marca 2026 r. na rachunek bankowy sądu kwotę 150,00 zł, a zatem kwotę odpowiadającą jedynie części określonego w zarządzeniu z 25 lutego 2026 r. wpisu sądowego. Nadto zwrócił się o przedłużenie terminu do uiszczenia brakującej kwoty 350,00 zł do 15 kwietnia 2026 r.
Sąd zwraca uwagę, że zgodnie z art. 84 p.p.s.a. przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Terminy procesowe dzielą się na terminy sądowe i terminy ustawowe. Pierwsze z nich są wyszczególnione w ustawie i nie mogą być przez sąd skracane lub przedłużane. Drugie zaś wyznaczane są przez sąd lub przewodniczącego i mogą być, zależnie od okoliczności sprawy, skracane lub przedłużane. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem ustawowym. Oznacza to, że nie może być on skracany ani przedłużany, a zatem wniosek skarżącego o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jest niedopuszczalny.
Wobec powyższego Sąd uznał, że skarżący nie wykonał w sposób prawidłowy wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Uiszczenie bowiem wpisu sądowego od skargi jedynie w części, a nie w pełnej wysokości, nie może zostać uznane za prawidłowe wykonanie wezwania w tym zakresie. Jedynie uiszczenie wpisu sądowego od skargi w pełnej wysokości i w przewidzianym przez prawo terminie może stanowić prawidłowe wykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
W następstwie zaistniałych okoliczności, Sąd stwierdził, że skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.