I SA/Gl 217/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2025 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2026 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego pełnej kwoty wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 500,00 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 9 marca 2026 r., a termin upływał 16 marca 2026 r. W tym dniu skarżący uiścił kwotę 150,00 zł i zwrócił się o przedłużenie terminu do zapłaty brakującej kwoty 350,00 zł do 15 kwietnia 2026 r. Sąd wskazał, że termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany przez sąd. Ponieważ skarżący nie uiścił pełnej kwoty wpisu w terminie, sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym i charakteru terminów ustawowych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy częściowe uiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie, wraz z wnioskiem o przedłużenie terminu na zapłatę reszty, stanowi wykonanie wezwania sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, częściowe uiszczenie wpisu sądowego od skargi nie stanowi prawidłowego wykonania wezwania sądu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu. Tylko pełne uiszczenie wpisu w terminie jest uznawane za prawidłowe wykonanie wezwania.
Czy wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany przez sąd.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, mimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 84
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Dotyczy to terminów sądowych, nie ustawowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upływał skarżącemu z dniem 16 marca 2026 r. • Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem ustawowym. Oznacza to, że nie może być on skracany ani przedłużany, a zatem wniosek skarżącego o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jest niedopuszczalny. • Uiszczenie bowiem wpisu sądowego od skargi jedynie w części, a nie w pełnej wysokości, nie może zostać uznane za prawidłowe wykonanie wezwania w tym zakresie.
Skład orzekający
Dorota Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym i charakteru terminów ustawowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu strony w zakresie opłat sądowych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.