Orzeczenie · 2004-10-25

I SA/Gl 191/04Odrzucenie skargi podatkowej po terminie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2004-10-25
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATtermin do wniesienia skargiodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiobliczanie terminówpełnomocnik

Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga została złożona przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wcześniej odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to zostało zaskarżone zażaleniem. Zażalenie to zostało odrzucone przez WSA z powodu nieuiszczenia wpisu od środka odwoławczego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił następnie zażalenie na to rozstrzygnięcie. Analizując skargę, WSA stwierdził, że została ona wniesiona z naruszeniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, który należy liczyć od dnia doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącej. Sąd powołał się na przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące obliczania terminów, w tym art. 111 i 115 KC. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów PPSA dotyczących terminów do wniesienia skargi oraz zasad ich obliczania zgodnie z Kodeksem cywilnym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Uzasadnienie

Sąd obliczył 30-dniowy termin do wniesienia skargi od daty doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącej, uwzględniając zasady obliczania terminów z Kodeksu cywilnego. Stwierdzono, że termin upłynął przed datą złożenia skargi.

Czy sąd powinien odrzucić skargę wniesioną po terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 83 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

k.c. art. 111

Ustawa Kodeks cywilny

Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Nie uwzględnia się dnia, w którym zdarzenie nastąpiło.

k.c. art. 115

Ustawa Kodeks cywilny

Jeśli koniec terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie • terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oblicza się według przepisów prawa cywilnego • Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Krzysztof Stanik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów PPSA dotyczących terminów do wniesienia skargi oraz zasad ich obliczania zgodnie z Kodeksem cywilnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst