I SA/Gl 1488/25

I SA/Gl 1488/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Anna Tyszkiewicz-Ziętek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 października 2025 r. nr 2401-IEW2.4253.28.2025 UNP: 2401-25-248434 w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r. i kwoty odsetek za zwłokę oraz zabezpieczenia ich na majątku podatnika p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Strona skarżąca, wnosząc skargę w niniejszej sprawie, uiściła tytułem wpisu od niej kwotę 200 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 16 lutego 2026 r. skarżącą wezwano zatem do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono w dniu 11 marca 2026 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Nie ulega przy tym wątpliwości, że ta regulacja prawna znajduje zastosowanie także wówczas, gdy wnoszący pismo, jak
w rozpatrywanej sprawie, wprawdzie uiści opłatę, lecz w wysokości niższej niż należna. Stosownie z kolei do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Sytuacja taka wystąpiła w sprawie, ponieważ termin do wykonania tego rodzaju wezwania upłynął w niej bezskutecznie z dniem 18 marca 2026 r.
Z tym dniem uprawomocniło się też zarządzenie, na podstawie którego wezwanie wystosowano. Zarządzenie powołało § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Przepis ten stanowi, że wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu wynosi zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Do takich skarg należy skarga na decyzję zabezpieczającą przyszłe, określone w przybliżonej kwocie zobowiązanie podatkowe (tak np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r., I GZ 105/10, LEX nr 672849). Skoro więc w sprawie wniesiono tytułem tego wpisu kwotę 200 zł, to należało wezwać o uzupełnienie opłaty o kwotę 300 zł.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.