I SA/Gl 1488/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego.
Skarżąca spółka J. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uiszczając jedynie część należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał do uzupełnienia brakującej kwoty 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na uzupełnienie upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zabezpieczenia tego zobowiązania. Strona skarżąca uiściła od skargi wpis w kwocie 200 zł, podczas gdy należna opłata wynosiła 500 zł. Przewodnicząca Wydziału zarządzeniem z dnia 16 lutego 2026 r. wezwała skarżącą do uzupełnienia wpisu o kwotę 300 zł w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 11 marca 2026 r., jednak skarżąca nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął 18 marca 2026 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., podkreślił, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie zostanie uzupełniony pomimo wezwania. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Dotyczy to również sytuacji, gdy wpis został uiszczony w niższej niż należna kwocie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 12
Wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł.
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie wpisu sądowego w terminie mimo wezwania stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Anna Tyszkiewicz-Ziętek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia i uzupełnienia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu strony skarżącej, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
podatkowe
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Gl 1488/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Tyszkiewicz-Ziętek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 października 2025 r. nr 2401-IEW2.4253.28.2025 UNP: 2401-25-248434 w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r. i kwoty odsetek za zwłokę oraz zabezpieczenia ich na majątku podatnika p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Strona skarżąca, wnosząc skargę w niniejszej sprawie, uiściła tytułem wpisu od niej kwotę 200 zł. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 16 lutego 2026 r. skarżącą wezwano zatem do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 11 marca 2026 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Nie ulega przy tym wątpliwości, że ta regulacja prawna znajduje zastosowanie także wówczas, gdy wnoszący pismo, jak w rozpatrywanej sprawie, wprawdzie uiści opłatę, lecz w wysokości niższej niż należna. Stosownie z kolei do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sytuacja taka wystąpiła w sprawie, ponieważ termin do wykonania tego rodzaju wezwania upłynął w niej bezskutecznie z dniem 18 marca 2026 r. Z tym dniem uprawomocniło się też zarządzenie, na podstawie którego wezwanie wystosowano. Zarządzenie powołało § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Przepis ten stanowi, że wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu wynosi zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Do takich skarg należy skarga na decyzję zabezpieczającą przyszłe, określone w przybliżonej kwocie zobowiązanie podatkowe (tak np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r., I GZ 105/10, LEX nr 672849). Skoro więc w sprawie wniesiono tytułem tego wpisu kwotę 200 zł, to należało wezwać o uzupełnienie opłaty o kwotę 300 zł. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę