I SA/Gl 1463/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki P D.M. O. sp.j. w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę, która została skierowana do rozpoznania. Przewodniczący Wydziału zarządził uzupełnienie braków formalnych skargi, wzywając pełnomocnika do podania numeru spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu. Wezwanie to zostało doręczone w formie elektronicznej w dniu 13 stycznia 2026 r. Jednocześnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, co również uczyniono w terminie. Mimo doręczenia wezwań, pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakresie numeru KRS i pełnomocnictwa procesowego. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 37 § 1, art. 46 § 3, art. 46 § 2 pkt 1 lit. c, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), stwierdził, że nieusunięcie tych braków w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Ponieważ siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie, sąd postanowił odrzucić skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., sąd zarządził również zwrot stronie skarżącej całego uiszczonego wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania skargi do WSA, obowiązek uzupełniania braków formalnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieuzupełnienie przez pełnomocnika skarżącego numeru KRS spółki oraz brak złożenia pełnomocnictwa procesowego, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie tych braków formalnych w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają obowiązek dołączenia pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej oraz podania numeru KRS dla podmiotów niebędących osobami fizycznymi. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 46 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym lub inny numer identyfikacyjny dla podmiotów niebędących osobami fizycznymi.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
p.p.s.a. art. 232 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnił, pomimo wezwania, żadnego z braków formalnych skargi • siedmiodniowy termin przewidziany dla usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Agata Ćwik-Bury
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, obowiązek uzupełniania braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.