Orzeczenie · 2026-01-19

I SA/Gl 1295/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-01-19
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościodrzucenie skargibraki formalneskarżącyorganpostanowieniepostępowanie sądowoadministracyjneumocowanie do reprezentacjiwartość przedmiotu zaskarżenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki E sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 września 2025 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. Skarżąca spółka wniosła skargę, która obarczona była brakami formalnymi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 listopada 2025 r. spółka została wezwana do usunięcia tych braków w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wśród braków wskazano konieczność złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony (np. aktualny wydruk z KRS), podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podpisanie skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 24 listopada 2025 r., a termin na usunięcie braków upłynął 1 grudnia 2025 r. Do dnia wydania postanowienia braki formalne skargi nie zostały usunięte. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 46 § 1 pkt 4, art. 28 § 1, art. 29, art. 215 § 1, art. 230 § 1 i § 2, art. 231, art. 233), wyjaśnił wymogi formalne pisma procesowego, w tym obowiązek wykazania umocowania do reprezentacji przez osoby prawne, konieczność własnoręcznego podpisu oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia dla celów ustalenia opłaty sądowej. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymogi formalne dotyczące umocowania, podpisu i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, takich jak brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, brak podpisu oraz brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w przypadku nieusunięcia w wyznaczonym terminie braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podpisania skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie usunęła wskazanych braków. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni.

p.p.s.a. art. 46 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

p.p.s.a. art. 28 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

p.p.s.a. art. 29

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podmioty będące osobami prawnymi mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

p.p.s.a. art. 215 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna pobiera się wpis stosunkowy.

p.p.s.a. art. 233

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. art. 2024 poz 935

Dziennik Ustaw

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

braki formalne skargi nie zostały usunięte • odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Skład orzekający

Monika Krywow-Milczarek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymogi formalne dotyczące umocowania, podpisu i wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, które nie zawiera żadnych nietypowych elementów ani nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst