Orzeczenie · 2004-05-04

I SA/Gl 127/04Odrzucenie skargi z powodu braku wpisu sądowego 36

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2004-05-04
NSAPodatkoweNiskawsa
VATwpis sądowybraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjneKRSterminy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Spółki z o.o. "A" w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K., które odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. Skarga została złożona z brakami formalnymi – nie dołączono dokumentów potwierdzających uiszczenie wpisu sądowego oraz aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego, który potwierdzałby prawo jednoosobowego podpisu przez prezesa zarządu. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał spółkę do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie obejmowało złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi (lub podpisanie jej zgodnie z przepisami KSH) oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...]. Pomimo doręczenia wezwania w dniu [...] 2004 r. i upływu terminu do usunięcia braków w dniu [...] 2004 r., spółka uzupełniła jedynie brak w postaci wypisu z KRS. W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA odrzucił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucania skarg przez sądy administracyjne z powodu braków formalnych, w szczególności nieuiszczenia wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych i nie zawiera interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 3), odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo uzupełnienia innych braków formalnych.

Czy sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, jeśli nie zostaną uzupełnione wszystkie wskazane braki formalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, jeśli nie zostaną uzupełnione wszystkie wskazane braki formalne w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał do uzupełnienia kilku braków formalnych, w tym wpisu sądowego i dokumentów z KRS. Ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony, sąd odrzucił skargę zgodnie z przepisami proceduralnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (6)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.

Pomocnicze

PPSA art. 49 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 57 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 220 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 205 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 373

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nie usunięcia braków w wyznaczonym terminie • wobec nie uiszczenia wpisu sądowego, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę

Skład orzekający

Krzysztof Targoński

asesor-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg przez sądy administracyjne z powodu braków formalnych, w szczególności nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych i nie zawiera interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst