Orzeczenie · 2026-03-10

I SA/Gl 1157/25Uchylenie postanowienia egzekucyjnego WSA gliwice

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-03-10
NSAPodatkoweWysokawsa
odsetki za zwłokępostępowanie egzekucyjnekontrola celno-skarbowapostępowanie podatkoweOrdynacja podatkowaustawa o KASprzewlekłość postępowaniauchwała NSATK

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Spór dotyczył naliczania odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tytułu VAT za 2019 rok. Skarżąca A.M. podnosiła, że odsetki zostały naliczone nieprawidłowo, zarówno w okresie trwania kontroli celno-skarbowej, jak i postępowania podatkowego, zarzucając naruszenie art. 54 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej (O.p.). Sąd podzielił stanowisko skarżącej w zakresie kontroli celno-skarbowej, uznając, że organ błędnie nie zastosował przepisu o braku naliczania odsetek za zwłokę za okres, gdy kontrola celno-skarbowa trwała dłużej niż 3 miesiące. Sąd odwołał się do orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Trybunału Konstytucyjnego, wskazując na potrzebę stosowania art. 54 § 1 pkt 7 O.p. również do kontroli celno-skarbowej, w celu zapobiegania przewlekłości i zapewnienia proporcjonalności obciążeń podatkowych. Jednocześnie Sąd uznał za niezasadny zarzut dotyczący przewlekłości postępowania podatkowego. Analizując przebieg tego postępowania, Sąd stwierdził, że czynności dowodowe były podejmowane na bieżąco, bez zbędnej zwłoki, a przedłużenie postępowania ponad 3 miesiące wynikało z konieczności analizy obszernego materiału dowodowego i było uzasadnione przyczynami niezależnymi od organu. W związku z tym, odsetki za zwłokę za okres postępowania podatkowego zostały naliczone prawidłowo. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej oceny zarzutów w odniesieniu do kontroli celno-skarbowej, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie sprawy w tym zakresie. Zasądził również od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 54 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej w kontekście kontroli celno-skarbowej oraz zasady szybkości postępowania podatkowego.

Ograniczenia stosowania

Rozstrzygnięcie dotyczy specyficznej sytuacji, w której kontrola celno-skarbowa była prowadzona przez okres dłuższy niż 3 miesiące. Ocena przewlekłości postępowania podatkowego jest każdorazowa.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przepis art. 54 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej, wyłączający naliczanie odsetek za zwłokę za okres od wszczęcia postępowania podatkowego do dnia doręczenia decyzji, jeżeli decyzja nie została doręczona w terminie 3 miesięcy, ma zastosowanie do kontroli celno-skarbowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepis art. 54 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej ma zastosowanie do kontroli celno-skarbowej, w celu zapobiegania przewlekłości i zapewnienia proporcjonalności obciążeń podatkowych.

Uzasadnienie

Sąd, odwołując się do orzecznictwa NSA i TK, uznał, że brak jest podstaw do wyłączenia stosowania art. 54 § 1 pkt 7 O.p. do kontroli celno-skarbowej. Stosowanie tego przepisu sprzyja realizacji zasady szybkości postępowania i zapobiega nieuzasadnionemu obciążaniu podatników odsetkami za zwłokę w przypadku przewlekłości postępowań organów.

Czy postępowanie podatkowe było prowadzone przewlekle, co uzasadniałoby wyłączenie naliczania odsetek za zwłokę na podstawie art. 54 § 1 pkt 7 w związku z art. 54 § 2 O.p.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie podatkowe nie było prowadzone przewlekle, a opóźnienie w wydaniu decyzji wynikało z przyczyn niezależnych od organu, związanych z analizą obszernego materiału dowodowego.

Uzasadnienie

Sąd szczegółowo przeanalizował przebieg postępowania podatkowego, wskazując na podejmowane czynności dowodowe i analizę materiału. Stwierdził, że czynności były realizowane bez zbędnej zwłoki, a przedłużenie postępowania ponad 3 miesiące było uzasadnione charakterem sprawy i ilością zgromadzonego materiału dowodowego, co wykluczało zastosowanie art. 54 § 2 O.p.

Czy organ egzekucyjny prawidłowo określił obowiązek w tytule wykonawczym, uwzględniając wszystkie należności i odsetki?

Odpowiedź sądu

Kwestia ta nie została w pełni rozstrzygnięta przez sąd, który uchylił postanowienie DIAS w części dotyczącej oceny zarzutów w odniesieniu do kontroli celno-skarbowej, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie sprawy.

Uzasadnienie

Sąd skupił się na interpretacji art. 54 § 1 pkt 7 O.p. w kontekście kontroli celno-skarbowej. Rozstrzygnięcie w zakresie prawidłowości określenia obowiązku w tytule wykonawczym w kontekście naliczonych odsetek za zwłokę w okresie kontroli celno-skarbowej wymaga ponownej oceny przez organ.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 lipca 2025 r. nr 2401-IEW3.720.4.2025 UNP: 2401-25-188152 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, w części dotyczącej oceny zarzutów w odniesieniu do kontroli celno-skarbowej.

Przepisy (18)

Główne

O.p. art. 54 § § 1 pkt 7

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Wyłącza naliczanie odsetek za zwłokę za okres od dnia wszczęcia postępowania podatkowego do dnia doręczenia decyzji organu pierwszej instancji, jeżeli decyzja nie została doręczona w terminie 3 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania. Sąd uznał, że przepis ten ma zastosowanie również do kontroli celno-skarbowej.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji lub postanowienia.

Dz.U. 2025 poz 111 art. 54 § par. 1 pkt 7

Dotyczy wyłączenia naliczania odsetek za zwłokę.

Pomocnicze

O.p. art. 54 § § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Nie stosuje się przepisu § 1 pkt 3 i 7, jeżeli do opóźnienia w wydaniu decyzji przyczyniła się strona lub jej przedstawiciel lub opóźnienie powstało z przyczyn niezależnych od organu. Sąd uznał, że w przypadku postępowania podatkowego, opóźnienie było spowodowane przyczynami niezależnymi od organu.

u.p.e.a. art. 33 § § 2 pkt 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu administracyjnym w administracji

Podstawa zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej - nieistnienie obowiązku.

u.p.e.a. art. 33 § § 2 pkt 2

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu administracyjnym w administracji

Podstawa zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej - określenie obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z przepisu prawa.

u.p.e.a. art. 34 § § 2 pkt 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu administracyjnym w administracji

Dotyczy zarzutu określenia obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z decyzji.

ustawa o KAS art. 94 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

Określa przepisy O.p. mające zastosowanie do kontroli celno-skarbowej. Sąd uznał, że art. 54 O.p. powinien być stosowany odpowiednio.

ustawa o KAS art. 94 § ust. 2

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

Określa przepisy O.p. mające zastosowanie do postępowania podatkowego.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 205

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § § 1 pkt 1 lit. c

Określa wysokość wynagrodzenia pełnomocnika.

O.p. art. 53 § § 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Dotyczy naliczania odsetek za zwłokę.

O.p. art. 56b § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Dotyczy naliczania odsetek za zwłokę.

Konstytucja RP art. 84

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy obowiązku ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych.

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy równości wobec prawa.

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy zasad demokratycznego państwa prawnego.

O.p. art. 125 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Dotyczy zasady szybkości postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie art. 54 § 1 pkt 7 O.p. do kontroli celno-skarbowej w celu wyłączenia naliczania odsetek za zwłokę w przypadku jej przewlekłości.

Odrzucone argumenty

Przewlekłość postępowania podatkowego uzasadniająca wyłączenie naliczania odsetek za zwłokę.

Godne uwagi sformułowania

brak naliczania odsetek za zwłokę za okres od dnia wszczęcia postępowania podatkowego do dnia doręczenia decyzji organu pierwszej instancji, jeżeli decyzja nie została doręczona w terminie trzech miesięcy od dnia wszczęcia postępowania • celem tego przepisu jest zapobieganie przewlekłości postępowania, które mogłoby zapewniać organowi podatkowemu korzyści w postaci "zwiększonych" odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych • różnicowanie, w kwestionowanej regulacji, sytuacji prawnej podatników w zależności od tego, jaki organ ich kontroluje, jest nieuzasadnione i musi być uznane za arbitralny wybór ustawodawcy • brak naliczania odsetek za zwłokę po upływie 3 miesięcy od zainicjowania kontroli celno-skarbowej stanowi w istocie dodatkowy czynnik motywujący organ administracji publicznej do sprawnego i szybkiego załatwienia sprawy podatkowej

Skład orzekający

Piotr Pyszny

przewodniczący sprawozdawca

Dorota Kozłowska

sędzia

Anna Rotter

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 54 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej w kontekście kontroli celno-skarbowej oraz zasady szybkości postępowania podatkowego."

Ograniczenia: Rozstrzygnięcie dotyczy specyficznej sytuacji, w której kontrola celno-skarbowa była prowadzona przez okres dłuższy niż 3 miesiące. Ocena przewlekłości postępowania podatkowego jest każdorazowa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii naliczania odsetek za zwłokę w podatkach, z odwołaniem do orzecznictwa TK i NSA, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.

“Czy odsetki za zwłokę rosną w nieskończoność? Sąd administracyjny wyjaśnia zasady naliczania w kontrolach celno-skarbowych.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst