I SA/Gl 108/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia "F." w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gliwicach do usunięcia braku formalnego skargi, polegającego na niezłożeniu uwierzytelnionego pełnomocnictwa, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 9 lutego 2026 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 16 lutego 2026 r. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując się na art. 57 § 1, art. 37 § 1, art. 46 § 3 oraz art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga obarczona jest brakiem formalnym uniemożliwiającym jej dalszy bieg. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zwrócił stronie uiszczoną kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności prawidłowego reprezentowania strony przez pełnomocnika i uzupełniania braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego związanego z pełnomocnictwem i jego nieuzupełnienia w terminie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył uwierzytelnionego pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie uwierzytelnionego pełnomocnictwa. Strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 37 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelny odpis.
p.p.s.a. art. 46 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez stronę wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nieprzedłożenie uwierzytelnionego pełnomocnictwa, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlegała odrzuceniu • skarga obarczona jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu
Skład orzekający
Anna Rotter
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego reprezentowania strony przez pełnomocnika i uzupełniania braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego związanego z pełnomocnictwem i jego nieuzupełnienia w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.