Orzeczenie · 2023-12-27

I SA/Gl 1050/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2023-12-27
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościstawki podatkoweuchwała rady gminyprawo miejscoweustawa o podatkach i opłatach lokalnychskarżącyorgan gminyinterpretacja przepisów

Przedmiotem skargi była uchwała Rady Miasta Chorzów z dnia 28 października 2021 r. nr XLI/687/2021, określająca stawki podatku od nieruchomości na rok 2022. Skarżący G. K. zarzucił, że uchwalone stawki przekraczają dopuszczalne prawem limity, powołując się na własne wzory obliczeniowe. Sąd administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę, uznał, że skarżący posiada interes prawny w zaskarżeniu uchwały, gdyż wpływa ona na jego sytuację materialnoprawną jako właściciela nieruchomości. Analizując zgodność uchwały z prawem, Sąd stwierdził, że stawki podatku od nieruchomości określone w uchwale są zgodne z górnymi granicami stawek kwotowych na rok 2022, ogłoszonymi w Obwieszczeniu Ministra Finansów z dnia 22 lipca 2021 r. oraz z przepisami ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Sąd odrzucił argumentację skarżącego dotyczącą jego własnych wzorów obliczeniowych, wskazując, że nie znajdują one uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zgodności stawek podatku od nieruchomości z prawem, gdy są one zgodne z górnymi limitami określonymi przez Ministra Finansów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, w którym stawki uchwalone przez gminę odpowiadają maksymalnym dopuszczalnym stawkom ogłoszonym przez Ministra Finansów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy stawki podatku od nieruchomości określone w uchwale rady gminy, przekraczające sugerowane przez skarżącego kwoty, są zgodne z przepisami ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz obwieszczeniem Ministra Finansów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stawki są zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że stawki podatku od nieruchomości ustalone przez Radę Miasta Chorzów są zgodne z górnymi granicami określonymi w obwieszczeniu Ministra Finansów na rok 2022 oraz z przepisami ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Argumentacja skarżącego oparta na jego własnych wzorach obliczeniowych nie znajduje uzasadnienia w obowiązujących przepisach.

Czy skarżący posiada interes prawny w zaskarżeniu uchwały rady gminy w sprawie stawek podatku od nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarżący posiada interes prawny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący, jako właściciel nieruchomości, ma interes prawny w zaskarżeniu uchwały, ponieważ wpływa ona bezpośrednio na jego sytuację materialnoprawną poprzez określenie wysokości zobowiązania podatkowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na uchwałę Rady Miasta Chorzów z dnia 28 października 2021 r. nr XLI/687/2021 w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.

Przepisy (4)

Główne

u.p.o.l. art. 5 § 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 20 § 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Pomocnicze

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

P.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Zarzut, że stawki podatku od nieruchomości określone w uchwale Rady Miasta Chorzów przekraczają dopuszczalne prawem limity i są niezgodne z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych oraz obwieszczeniem Ministra Finansów.

Godne uwagi sformułowania

uchwała poza granicami ustawowej legitymacji • wprowadzenia stawek podatku nieznanych ustawie • interes prawny ma zawsze wynikać z normy prawnej • stawki ustalone w zaskarżonej uchwale są zgodne z przepisami prawa • błędny jest wywód skarżącego, zgodnie z którym Rada Miasta Chorzów wprowadziła nieistniejące stawki podatku od nieruchomości

Skład orzekający

Eugeniusz Christ

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Pyszny

sędzia

Monika Krywow

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zgodności stawek podatku od nieruchomości z prawem, gdy są one zgodne z górnymi limitami określonymi przez Ministra Finansów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, w którym stawki uchwalone przez gminę odpowiadają maksymalnym dopuszczalnym stawkom ogłoszonym przez Ministra Finansów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych dotyczących stawek podatku od nieruchomości. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst