I SA/Gd 958/25Oddalenie skargi VAT import towarów 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Organy celno-skarbowe zakwestionowały prawidłowość deklarowanej przez importera podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu towarów, uznając, że nie uwzględniono dodatkowych kosztów związanych z transportem, takich jak koszty magazynowania, manipulacyjne, opłat THC, obsługi i przestoju kontenerów czy opłat portowych. Spółka zarzuciła organom błędną wykładnię art. 30b ust. 4 ustawy o VAT, twierdząc, że koszty obsługi spedycyjnej kontenerów w porcie w Hamburgu nie powinny być wliczane do podstawy opodatkowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę. Sąd uznał, że zgodnie z art. 30b ust. 4 ustawy o VAT, podstawa opodatkowania obejmuje koszty dodatkowe, takie jak koszty prowizji, opakowania, transportu i ubezpieczenia, ponoszone do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium kraju lub do innego miejsca przeznaczenia na terytorium UE, jeśli jest ono znane w momencie importu. Sąd stwierdził, że koszty obsługi spedycyjnej kontenerów w porcie w Hamburgu, jako koszty związane z istotnymi czynnościami transportu, powinny zostać wliczone do podstawy opodatkowania, ponieważ nie zostały włączone do wartości celnej i nie zostały poniesione po dostarczeniu do pierwszego miejsca przeznaczenia. Sąd odrzucił również zarzuty proceduralne dotyczące naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej i prawa UE.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących podstawy opodatkowania VAT z tytułu importu towarów, w szczególności w zakresie wliczania dodatkowych kosztów transportowych i spedycyjnych.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie. Interpretacja kosztów dodatkowych może być przedmiotem dalszych sporów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy koszty obsługi spedycyjnej kontenerów w porcie w Hamburgu, takie jak THC, demurrage i detention, powinny być wliczone do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu towarów na podstawie art. 30b ust. 4 ustawy o VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, koszty te powinny być wliczone do podstawy opodatkowania, ponieważ są to koszty dodatkowe związane z transportem towarów, które nie zostały włączone do wartości celnej i zostały poniesione do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium kraju lub innego miejsca przeznaczenia na terytorium UE.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 30b ust. 4 ustawy o VAT zawiera otwarty katalog kosztów dodatkowych, które powinny być uwzględnione w podstawie opodatkowania. Koszty obsługi spedycyjnej kontenerów są związane z istotnymi czynnościami transportu i nie zostały wliczone do wartości celnej, dlatego podlegają opodatkowaniu.
Czy organ odwoławczy prawidłowo przeprowadził postępowanie, ograniczając się jedynie do kontroli działań organu pierwszej instancji, bez ponownego przeprowadzenia postępowania w sprawie?
Odpowiedź sądu
Tak, organ odwoławczy prawidłowo przeanalizował zebrany materiał dowodowy i uznał go za wystarczający do wydania rozstrzygnięcia. Dwukrotne rozpatrzenie sprawy nie nakłada na organ drugiej instancji obowiązku czynienia nowych ustaleń, a jedynie samodzielnego ustalenia stanu faktycznego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ odwoławczy dokonał ponownej analizy materiału dowodowego i nie ograniczył się jedynie do kontroli postępowania organu pierwszej instancji. Stronie zapewniono prawo do czynnego udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
u.p.t.u. art. 30b § ust. 4
Ustawa o podatku od towarów i usług
Podstawa opodatkowania z tytułu importu towarów obejmuje koszty dodatkowe, takie jak koszty prowizji, opakowania, transportu i ubezpieczenia, ponoszone do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium kraju lub do innego miejsca przeznaczenia na terytorium UE, jeżeli miejsce to jest znane w momencie dokonania importu, o ile nie zostały one włączone do wartości celnej.
Pomocnicze
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
O.p. art. 70 § § 6 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Zawieszenie biegu terminu przedawnienia w przypadku wszczęcia śledztwa.
O.p. art. 70c
Ordynacja podatkowa
Wystosowanie zawiadomienia o wszczęciu śledztwa.
UKC art. 44 § ust. 1
Unijny kodeks celny
Prawo do odwołania od decyzji organów celnych.
UKC art. 44 § ust. 4
Unijny kodeks celny
Krajowe procedury odwoławcze.
Dyrektywa VAT art. 86 § ust. 1 lit. b
Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Podstawa opodatkowania obejmuje koszty dodatkowe poniesione do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium państwa członkowskiego importu lub do innego miejsca przeznaczenia na terytorium Wspólnoty, jeżeli miejsce to jest znane w momencie wystąpienia zdarzenia powodującego powstanie obowiązku podatkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Koszty obsługi spedycyjnej kontenerów w porcie w Hamburgu (THC, demurrage, detention) stanowią koszty dodatkowe związane z transportem towarów i powinny być wliczone do podstawy opodatkowania VAT z tytułu importu, zgodnie z art. 30b ust. 4 ustawy o VAT.
Odrzucone argumenty
Organy dokonały błędnej wykładni art. 30b ust. 4 ustawy o VAT, uznając, że koszty obsługi spedycyjnej kontenerów nie powinny być wliczane do podstawy opodatkowania. • Organ odwoławczy naruszył przepisy postępowania, ograniczając się do kontroli działań organu pierwszej instancji. • Zaskarżona decyzja nie posiada odpowiedniego uzasadnienia faktycznego i prawnego. • Naruszenie zasady zaufania do organów administracji publicznej oraz zasady nullum tributum sine lege.
Godne uwagi sformułowania
podstawa opodatkowania obejmuje koszty dodatkowe, takie jak koszty prowizji, opakowania, transportu i ubezpieczenia - o ile nie zostały włączone do wartości celnej - ponoszone do pierwszego miejsca przeznaczenia na terytorium kraju, jak również wynikające z transportu do innego miejsca przeznaczenia znajdującego się na terytorium Unii Europejskiej, jeżeli miejsce to jest znane w momencie dokonania importu. • spedycja będąca umową o usługach przewozowych, w której spedytor zobowiązuje się za wynagrodzeniem do zorganizowania przewozu rzeczy (...) obejmuje czynności konieczne do przeprowadzenia i osiągnięcia celu transportu. • Transport to zespół czynności związanych z przemieszczaniem osób i dóbr materialnych za pomocą odpowiednich środków; obejmujących zarówno samo przemieszczanie z miejsca na miejsce, jak i wszelkie czynności konieczne do osiągnięcia celu , tj. czynności ładunkowe (załadunek, wyładunek, przeładunek) oraz czynności manipulacyjne (np. opłaty).
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący sprawozdawca
Zbigniew Romała
sędzia
Alicja Stępień
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podstawy opodatkowania VAT z tytułu importu towarów, w szczególności w zakresie wliczania dodatkowych kosztów transportowych i spedycyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie. Interpretacja kosztów dodatkowych może być przedmiotem dalszych sporów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu VAT przy imporcie towarów, które ma znaczenie praktyczne dla przedsiębiorców. Interpretacja kosztów dodatkowych jest kluczowa dla prawidłowego rozliczania podatku.
“Koszty obsługi kontenerów w porcie wliczane do podstawy VAT przy imporcie towarów – co musisz wiedzieć?”
Dane finansowe
WPS: 7365 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.