Orzeczenie · 2026-01-19

I SA/Gd 826/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-01-19
NSAAdministracyjneŚredniawsa
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocnośćbrak formalnyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipełnomocnikegzekucja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę W.N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z dnia 10 października 2023 r. (sygn. akt I SA/Gd 826/22), którym wcześniej oddalono skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Wyrok ten stał się prawomocny 11 stycznia 2024 r. Skarżący wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem, wskazując na naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego. Sąd odrzucił jednak tę skargę, powołując się na art. 285f § 3 w zw. z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, podobnie jak skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), chyba że zachodzą wyjątki określone w ustawie. Skarżący wniósł skargę osobiście, nie spełniając tego wymogu, co stanowiło brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymóg sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem przez profesjonalnego pełnomocnika i konsekwencje jego niedochowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń sądów administracyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przez osobę fizyczną bez udziału profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona z naruszeniem wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 285l p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania wywołanego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2023 r. została odrzucona.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 175 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna (a przez analogię skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków.

p.p.s.a. art. 285f § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku naruszenia art. 175 p.p.s.a. przy skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem, sąd odrzuca skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 285l

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania wywołanego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 175 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wyjątki od wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

p.p.s.a. art. 175 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa dodatkowe wyjątki od wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowi brak formalny uniemożliwiający jej merytoryczne rozpoznanie.

Godne uwagi sformułowania

niesporządzenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia zgodnie z wymogiem art. 175 § 1 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym, czyniącym skargę tę niedopuszczalną, uzasadniającym jej odrzucenie bez wzywania do uzupełnienia tego braku

Skład orzekający

Zbigniew Romała

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymóg sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem przez profesjonalnego pełnomocnika i konsekwencje jego niedochowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń sądów administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii formalnych związanych z wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Niespełnienie wymogu formalnego skutkuje odrzuceniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst