I SA/Gd 749/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży samochodu osobowego marki Audi A6. Spółka kwestionowała klasyfikację pojazdu do kodu CN 8703 (samochody osobowe), twierdząc, że był to samochód specjalny (pomoc drogowa, CN 8705). Sąd oddalił skargę, podzielając stanowisko organów podatkowych. Analiza cech konstrukcyjnych pojazdu, jego wyposażenia (m.in. stałe siedzenia, okna, brak stałej przegrody, wyposażenie wnętrza typowe dla przewozu osób) oraz informacji od producenta jednoznacznie wskazywała, że pojazd był zasadniczo przeznaczony do przewozu osób. Sąd podkreślił, że czasowe przystosowanie pojazdu do funkcji pomocy drogowej, które było odwracalne i nie ingerowało w konstrukcję, nie zmieniało jego zasadniczego przeznaczenia. Rejestracja pojazdu jako specjalnego w Niemczech nie miała znaczenia dla celów podatku akcyzowego, który opiera się na klasyfikacji CN i faktycznym przeznaczeniu pojazdu. Sąd odniósł się również do zarzutów proceduralnych dotyczących naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej, w tym kwestii przedawnienia, czynnego udziału strony w postępowaniu, kompletności materiału dowodowego oraz konieczności przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego. Uznano, że postępowanie zostało przeprowadzone prawidłowo, a zarzuty strony były bezzasadne. Sąd wyjaśnił, że definicja samochodu osobowego na potrzeby podatku akcyzowego jest autonomiczna i opiera się na kodzie CN 8703 oraz zasadniczym przeznaczeniu do przewozu osób, niezależnie od jego rejestracji czy tymczasowych modyfikacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKlasyfikacja pojazdów do celów podatku akcyzowego, zwłaszcza w kontekście czasowych modyfikacji i zasadniczego przeznaczenia pojazdu.
Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów o podatku akcyzowym i Nomenklatury Scalonej w odniesieniu do samochodów osobowych i specjalnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy samochód z czasowo zamontowanym osprzętem pomocy drogowej, ale o konstrukcji i wyposażeniu wskazującym na zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób, powinien być klasyfikowany jako samochód osobowy (CN 8703) czy jako pojazd specjalny (CN 8705) na potrzeby podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Samochód z czasowo zamontowanym osprzętem pomocy drogowej, którego cechy konstrukcyjne, wyposażenie i ogólny wygląd wskazują na zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób, powinien być klasyfikowany jako samochód osobowy (CN 8703) i podlegać opodatkowaniu akcyzą.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kluczowe dla klasyfikacji jest zasadnicze przeznaczenie pojazdu, które wynika z jego obiektywnych cech konstrukcyjnych i wyposażenia, a nie z tymczasowych modyfikacji czy sposobu rejestracji. W tym przypadku Audi A6 miało cechy samochodu osobowego, a osprzęt pomocy drogowej był odwracalny i nie zmieniał jego podstawowej funkcji.
Czy naruszenie przepisów postępowania podatkowego (np. dotyczące kompletności materiału dowodowego, czynnego udziału strony, doręczeń) miało istotny wpływ na wynik sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzucane naruszenia przepisów postępowania nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy, a postępowanie zostało przeprowadzone prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo analizował zarzuty dotyczące naruszeń przepisów Ordynacji podatkowej, w tym kwestie przedawnienia, dostępu do akt, dowodów i doręczeń. Uznano, że organy działały zgodnie z prawem, a wszelkie wątpliwości zostały rozwiane w sposób logiczny i zgodny z zasadami postępowania.
Czy organ podatkowy miał obowiązek przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego z zakresu techniki samochodowej w celu ustalenia klasyfikacji pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy nie miał takiego obowiązku, ponieważ ustalenie cech pojazdu i jego zasadniczego przeznaczenia mogło nastąpić na podstawie oględzin i zgromadzonej dokumentacji, nie wymagając wiedzy specjalistycznej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że ustalenie cech pojazdu i jego przeznaczenia nie wymagało specjalistycznej wiedzy biegłego, a zgromadzony materiał dowodowy był wystarczający do dokonania prawidłowej klasyfikacji.
Przepisy (14)
Główne
u.p.a. art. 100 § ust. 1 pkt 3 lit. b
Ustawa o podatku akcyzowym
Określa, że pierwsza sprzedaż na terytorium kraju samochodu osobowego niezarejestrowanego, od którego nie zapłacono akcyzy, jest czynnością podlegającą opodatkowaniu.
u.p.a. art. 100 § ust. 4
Ustawa o podatku akcyzowym
Definiuje samochód osobowy jako pojazd objęty pozycją CN 8703, przeznaczony zasadniczo do przewozu osób.
u.p.a. art. 101 § ust. 4
Ustawa o podatku akcyzowym
Określa moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu pierwszej sprzedaży samochodu osobowego.
Pomocnicze
u.p.a. art. 3 § ust. 1
Ustawa o podatku akcyzowym
Wskazuje na stosowanie klasyfikacji Nomenklatury Scalonej (CN) do celów poboru akcyzy.
Ord. pod. art. 70 § § 6 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Dotyczy zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Ord. pod. art. 122
Ordynacja podatkowa
Zasada prawdy obiektywnej - obowiązek podejmowania wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.
Ord. pod. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
Obowiązek zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego.
Ord. pod. art. 191
Ordynacja podatkowa
Zasada swobodnej oceny dowodów.
Ord. pod. art. 165 § § 1, § 2 i § 4
Ordynacja podatkowa
Dotyczy wszczęcia postępowania podatkowego.
ustawa COVID art. 15zzs § ust. 1 pkt 1
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19...
Zawieszenie biegu terminów procesowych w postępowaniach podatkowych w okresie stanu epidemii.
Ord. pod. art. 129
Ordynacja podatkowa
Zasada jawności postępowania podatkowego dla stron.
Ord. pod. art. 178 § § 1
Ordynacja podatkowa
Prawo strony do wglądu w akta sprawy.
Ord. pod. art. 179 § § 1
Ordynacja podatkowa
Ograniczenia prawa wglądu w akta sprawy ze względu na informacje niejawne lub interes publiczny.
Prd
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Przepisy dotyczące rejestracji pojazdów, które nie mają bezpośredniego znaczenia dla klasyfikacji podatkowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Samochód Audi A6 posiada cechy konstrukcyjne i wyposażenie wskazujące na zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób (CN 8703). • Czasowe przystosowanie do funkcji pomocy drogowej nie zmienia zasadniczego przeznaczenia pojazdu. • Rejestracja pojazdu jako specjalnego w Niemczech nie ma znaczenia dla klasyfikacji podatkowej. • Postępowanie podatkowe zostało przeprowadzone prawidłowo, a zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych są bezzasadne.
Odrzucone argumenty
Samochód Audi A6 powinien być klasyfikowany jako pojazd specjalny (pomoc drogowa, CN 8705). • Organy podatkowe nie przeprowadziły wystarczającego postępowania dowodowego, w tym dowodu z opinii biegłego. • Naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w tym dotyczące przedawnienia, czynnego udziału strony i kompletności materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób • obiektywne cechy i właściwości • nieinwazyjne zmiany • nie stanowi naruszenia przepisów postępowania podatkowego • nie każde naruszenie przepisów postępowania powoduje konieczność wyeliminowania decyzji z obrotu prawnego
Skład orzekający
Zbigniew Romała
przewodniczący
Irena Wesołowska
sprawozdawca
Ewa Wojtynowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Klasyfikacja pojazdów do celów podatku akcyzowego, zwłaszcza w kontekście czasowych modyfikacji i zasadniczego przeznaczenia pojazdu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów o podatku akcyzowym i Nomenklatury Scalonej w odniesieniu do samochodów osobowych i specjalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia klasyfikacji pojazdów do celów podatkowych, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i osób prywatnych. Pokazuje, jak sąd interpretuje 'zasadnicze przeznaczenie' pojazdu.
“Audi A6 jako pomoc drogowa? Sąd wyjaśnia, kiedy samochód osobowy podlega akcyzie.”
Dane finansowe
WPS: 35 191 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.