I SA/Gd 726/26

I SA/Gd 726/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-10-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-09-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Zbigniew Romała /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par 1 pkt 3, par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 8 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2026 r. nr 2201-IOM.4104.58.2026.6 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
M.K. (dalej: "Strona" lub "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2026 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 września 2026 r., pismem z dnia 14 września 2026 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, względnie do potwierdzenia, że jest to kwota wskazana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku
w odpowiedzi na skargę oraz podanie numeru PESEL (jako strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną).
Doręczenie korespondencji nastąpiło w dniu 18 września 2026 r. (k-38 akt sądowych). W dniu 30 września 2026 r. Skarżąca usunęła braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jednocześnie, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku. Ponadto, stosownie do art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W rozpatrywanej sprawie, Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie własnego numeru PESEL – jako osoby wnoszącej skargę oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, względnie do potwierdzenia, że jest to kwota wskazana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w odpowiedzi na skargę – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wyżej wymienione wezwanie, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, zostało skierowane na adres wskazany w skardze. Adres ten był dodatkowo tożsamy zarówno z adresem Skarżącej określonym w zaskarżonej decyzji, jak i wskazanym przez organ w odpowiedzi na skargę.
Doręczenie korespondencji nastąpiło w dniu 18 września 2026 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru (k-38 akt sądowych).
Siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem 25 września 2026 r. (w dzień powszedni). Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Uzupełniła je natomiast po terminie, bo w dniu 30 września 2026 r.
W tym miejscu wskazania jednak wymaga, że uzupełnienie braków skargi po terminie jest równoznaczne z ich nieuzupełnieniem.
W związku z powyższym zaistniały podstawy do zastosowania w sprawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W związku z powyższym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.