I SA/Gd 726/26Odrzucenie skargi podatkowej braki formalne 7
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Sąd, działając na podstawie art. 57 § 1 i art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi. Braki te obejmowały podanie numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, a wezwanie zostało doręczone w dniu 18 września 2026 r. z terminem 7 dni na uzupełnienie. Skarżąca uzupełniła braki formalne dopiero w dniu 30 września 2026 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. Sąd podkreślił, że uzupełnienie braków po terminie jest równoznaczne z ich nieuzupełnieniem. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie wyznaczonym przez sąd skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie jest równoznaczne z ich nieuzupełnieniem i stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Skarżąca uzupełniła braki po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Jakie braki formalne skargi są wymagane w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wymagane jest m.in. podanie numeru PESEL przez osobę fizyczną wnoszącą pismo oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. w zakresie obowiązku podania numeru PESEL przez osobę fizyczną oraz art. 215 § 1 p.p.s.a. w zakresie obowiązku podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa odrzucenia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku.
p.p.s.a. art. 215 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienie braków skargi po terminie jest równoznaczne z ich nieuzupełnieniem
Skład orzekający
Zbigniew Romała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.