I SA/Gd 629/25

I SA/Gd 629/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-10-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Marek Kraus /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 par 3, art. 232 par 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2025 r. nr 2201-IOV-2.4103.266-268.2024/10/03 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do maja 2013 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 1.245 zł (jeden tysiąc dwieście czterdzieści pięć złotych) uiszczoną tytułem części wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
A.C. (dalej jako "Skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika
– doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "organ" lub "Dyrektor IAS") z dnia 24 czerwca 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do maja 2013 r. W skardze przy określeniu strony skarżącej podany został NIP.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2025 r. pełnomocnik Skarżącej pismem z dnia 27 sierpnia 2025 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Dodatkowo, w podanej dacie pełnomocnikowi Strony został przesłany odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.245 zł,
w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie, w dniu 1 września 2025 r. został uzupełniony brak fiskalny skargi w wysokości 1.245 zł. oraz w dniu 2 września 2025 r. brak formalny skargi poprzez podanie numeru PESEL.
Następnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2025 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi o kwotę 255 zł, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Doręczenie korespondencji nastąpiło w dniu 11 września 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k – 35 akt sądowych).
Wezwanie pozostało bez jakiejkolwiek odpowiedzi. Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od 24 czerwca 2025 r. do 7 października 2025 r. Strona Skarżąca uiściła tylko jedną wpłatę
w wysokości 1.245 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.)
- dalej jako "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 cyt. wyżej przepisu skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2025 r. pełnomocnikowi Skarżącej pismem z dnia 27 sierpnia 2025 r. został przesłany odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.245 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia ww. odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W wymaganym terminie strona wpłaciła kwotę w wysokości 1.245 zł, tytułem wpisu od skargi.
Następnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2025 r., pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi o kwotę 255 zł, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Bowiem zgodnie z przepisem § 1 pkt 3 powołanego rozporządzenia wpis od skargi przy wartości przedmiotu sporu w przedziale ponad 50.000 zł do 100.000 zł ( w rozpatrywanej sprawie w kwocie 62.210,00 zł ) wynosi 2 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł;
Pomimo przesłania i doręczenia pełnomocnikowi Skarżącej odpisu zarządzenia
o wezwaniu do uzupełnienia brakującej części wpisu sądowego, ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niewykonania wymaganego obowiązku we wskazanym terminie, żądana kwota nie została uiszczona. Siedmiodniowy termin na wykonanie tego zarządzenia upływał z dniem 18 września 2025 r. (w dzień powszedni). Dodatkowo, jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Gdańsku w dniu 8 października 2025 r., w okresie od dnia 24 czerwca 2025 r. do 7 października 2025 r. Strona Skarżąca uiściła tylko jedną wpłatę w wysokości 1.245 zł. Tym samym wyznaczony Skarżącej termin na uzupełnienie uiszczenia brakującej części wpisu sądowego upłynął bezskutecznie.
W piśmiennictwie i orzecznictwie nie budzi wątpliwości stanowisko, że pismo nieopłacone w całości należy traktować tak, jakby było nieopłacone w ogóle (por. M. Trzepiński, Skutki nieuiszczenia pisma w postępowaniu sądowym, Przegląd Sądowy 2002 r., nr 3, str. 36; postanowienie NSA z dnia 3 lipca 2008 r. II GSK 220/08, Lex nr 506000).
Skoro zatem w niniejszej sprawie uiszczono jedynie część wpisu od skargi ( 1.245,00 zł), a nie uiszczono wpisu od skargi w pełnej wysokości, poprzez brak wpłaty określonej w wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego kwoty 255,00 zł, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
O zwrocie zaś uiszczonej części wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.