II SA/Bd 574/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2019-08-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargiuchwała rady gminyinstytucje kultury

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury na uchwałę Rady Miejskiej w Izbicy Kujawskiej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Dyrektor Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą połączenia instytucji kultury. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury w Izbicy Kujawskiej na uchwałę Rady Miejskiej w Izbicy Kujawskiej z dnia 29 kwietnia 2019 r., nr IX/67/2019, w przedmiocie połączenia samorządowych instytucji kultury i utworzenia miejsko-gminnego centrum kultury. Skarga została wniesiona pismem z dnia 29 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, wyznaczając siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 lipca 2019 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, który upłynął 25 lipca 2019 r. Wobec powyższego, Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że skarga do sądu administracyjnego wymaga spełnienia wymogów formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma bez uiszczonej opłaty, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego skutkuje jej odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuiszczenie należnego wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd skutkuje jej odrzuceniem.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Renata Owczarzak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej kwestii proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest nieuiszczenie wpisu sądowego, co prowadzi do odrzucenia skargi. Brak w niej elementów faktycznych lub prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Bd 574/19 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2019-08-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-07-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Renata Owczarzak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302
art. 220  par. 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Miejsko – Gminnego Ośrodka Kultury w Izbicy Kujawskiej na uchwałę Rady Miejskiej w Izbicy Kujawskiej z dnia 29 kwietnia 2019 r., nr IX/67/2019 w przedmiocie połączenia samorządowych instytucji kultury i utworzenia miejsko – gminnego centrum kultury postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 29 maja 2019 r. Dyrektor Miejsko – Gminnego Ośrodka Kultury w [...] – A. M. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie połączenia samorządowych instytucji kultury i utworzenia miejsko – gminnego centrum kultury.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 18 lipca 2019 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie, skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga do sądu administracyjnego.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 18 lipca 2019 r.
Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu 25 lipca 2019 r., jednak w tym terminie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę