Orzeczenie · 2025-10-07

I SA/Gd 583/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-10-07
NSApodatkoweŚredniawsa
postępowanie podatkoweodwołanieniedopuszczalnośćdoręczeniekarta podatkowawygaśnięcie decyzjiorgan odwoławczysąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 maja 2025 r., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bytowie z dnia 23 grudnia 2024 r. o wygaśnięciu decyzji ustalającej wysokość zryczałtowanego podatku opłacanego w formie karty podatkowej na rok 2020. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję o wygaśnięciu poprzedniej decyzji, jednak strona wniosła odwołanie, kwestionując prawidłowość wszczęcia postępowania. Organ odwoławczy stwierdził niedopuszczalność odwołania, wskazując na wadliwe doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej, co uniemożliwiło skuteczne wszczęcie postępowania i nadanie dokumentowi statusu decyzji. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 228 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, domagając się uchylenia decyzji zamiast stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd administracyjny, badając sprawę w granicach swojej właściwości, uznał, że warunkiem skuteczności odwołania jest istnienie w obrocie prawnym rozstrzygnięcia wydanego w prawidłowo przeprowadzonym postępowaniu. Podkreślono, że dzień doręczenia postanowienia o wszczęciu postępowania jest datą jego wszczęcia (art. 165 § 4 O.p.), a wadliwość procedury doręczenia uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania. Sąd stwierdził, że organ odwoławczy prawidłowo ustalił brak podstaw do uznania skutku doręczenia zastępczego i prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania, ponieważ dokument z 23 grudnia 2024 r. nie miał statusu decyzji. W związku z tym Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących skuteczności doręczeń w postępowaniu podatkowym oraz konsekwencji wadliwego doręczenia dla dopuszczalności odwołania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego doręczenia postanowienia o wszczęciu postępowania i stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wadliwe doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego skutkuje brakiem możliwości wniesienia odwołania od późniejszej decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wadliwe doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania podatkowego, co w konsekwencji prowadzi do braku przedmiotu zaskarżenia i niedopuszczalności odwołania od wydanej w takim postępowaniu decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skuteczne wszczęcie postępowania podatkowego następuje z dniem doręczenia stronie postanowienia o jego wszczęciu. W przypadku stwierdzenia wadliwości procedury doręczenia, w szczególności gdy stan przesyłki nie pozwala na ustalenie poprawności procesu doręczenia, brak jest podstaw do uznania skuteczności doręczenia. W takiej sytuacji dokument wydany w postępowaniu nie ma statusu decyzji, co obliguje organ odwoławczy do stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Czy sąd administracyjny może orzec o tym, że decyzja organu pierwszej instancji nie weszła do obrotu prawnego, zamiast stwierdzać niedopuszczalność odwołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie może zmienić treści orzeczenia organu odwoławczego w ten sposób. Katalog rozstrzygnięć w sprawach niedopuszczalności odwołania jest zamknięty.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że katalog rozstrzygnięć wskazanych w art. 228 Ordynacji podatkowej jest katalogiem zamkniętym. Zaskarżone postanowienie organu odwoławczego, stwierdzające niedopuszczalność odwołania, jest prawidłowe, a jego uzasadnienie potwierdza, że w obrocie prawnym nie istnieje decyzja organu pierwszej instancji. Wniosek strony o zmianę treści orzeczenia w tym zakresie nie ma uzasadnienia prawnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku stwierdzające niedopuszczalność odwołania.

Przepisy (5)

Główne

O.p. art. 228 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Organ odwoławczy jest zobowiązany do stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w przypadku braku przedmiotu zaskarżenia, co ma miejsce, gdy decyzja organu pierwszej instancji nie weszła do obrotu prawnego z powodu wadliwie wszczętego postępowania.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

O.p. art. 165 § § 4

Ordynacja podatkowa

t. j.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Dz.U. 2025 poz 111

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wadliwe doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania. • Dokument wydany w postępowaniu, które nie zostało prawidłowo wszczęte, nie ma statusu decyzji. • Organ odwoławczy prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania z powodu braku przedmiotu zaskarżenia.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 228 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej poprzez niezasadne uznanie niedopuszczalności odwołania zamiast uchylenia decyzji. • Wniosek strony o zmianę treści orzeczenia przez stwierdzenie, że decyzja organu pierwszej instancji nie weszła do obrotu prawnego.

Godne uwagi sformułowania

stan zwróconej przesyłki nie pozwala na ustalenie i ocenę poprawności procesu doręczenia przesyłki • brak podstaw do uznania, że postanowienie o wszczęciu postępowania zostało skutecznie doręczone stronie, zatem brak skutku wszczęcia postępowania • Rozstrzygnięcie wydane w sprawie nie może być uznane za decyzję w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej. • Decyzja organu pierwszej instancji w ogóle nie weszła do obrotu prawnego, a co za tym idzie nie jest możliwe wnoszenie od niej środka odwoławczego. • warunkiem skuteczności czynności procesowej w postaci wniesienia odwołania jest istnienie w obrocie prawnym rozstrzygnięcia wydanego w prawidłowo przeprowadzonym postępowaniu.

Skład orzekający

Joanna Zdzienicka-Wiśniewska

przewodniczący sprawozdawca

Zbigniew Romała

członek

Sławomir Kozik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skuteczności doręczeń w postępowaniu podatkowym oraz konsekwencji wadliwego doręczenia dla dopuszczalności odwołania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego doręczenia postanowienia o wszczęciu postępowania i stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie prawidłowego doręczenia w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, co jest częstym problemem praktycznym. Pokazuje, jak błędy proceduralne mogą prowadzić do negatywnych skutków dla strony.

Błąd w doręczeniu postanowienia zniweczył całe postępowanie podatkowe – sąd wyjaśnia, dlaczego odwołanie było niedopuszczalne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst