Orzeczenie · 2026-09-29

I SA/Gd 570/26Odrzucenie skargi brak podpisu i wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-09-29
NSAPodatkoweNiskawsa
VATwpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiinterpretacja indywidualnapodpis elektroniczny

Skarżąca K. M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Wezwania te zostały doręczone skarżącej w dniu 24 lipca 2026 r. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie podpisała skargi w wyznaczonym terminie siedmiu dni. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3a w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu niezastosowania się do wezwań sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi w formie elektronicznej i obowiązku uiszczania wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji niezastosowania się do wezwań sądu w zakresie braków formalnych i opłat.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga w formie elektronicznej musi być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Niezachowanie tego wymogu, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Czy skarga, od której nie został uiszczony wpis sądowy mimo wezwania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3a w zw. z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak podpisu elektronicznego) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 220 § 3a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w przypadku formy elektronicznej, zawierać adres elektroniczny i być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

p.p.s.a. art. 46 § 2a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 1

Określa wysokość wpisu sądowego od skargi.

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniła ww. braku formalnego skargi • nie uiściła wymaganego wpisu • ziściły się zatem przesłanki do odrzucenia wniesionej przez Skarżącą skargi

Skład orzekający

Marek Kraus

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi w formie elektronicznej i obowiązku uiszczania wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji niezastosowania się do wezwań sądu w zakresie braków formalnych i opłat.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych błędów popełnianych przez strony przy składaniu skarg, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst