I SA/Gd 544/26Odrzucenie skargi brak pełnomocnictwa procesowego 28
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. K. i M. K., reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika, na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2022 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik przesłał pełnomocnictwa, jednakże pełnomocnictwo udzielone przez A. K. nie obejmowało swoim zakresem umocowania do działania przed sądem administracyjnym, a jedynie w postępowaniu administracyjnym. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz uchwałę siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2026 r. sygn. akt III OPS 2/25, stwierdził, że brak prawidłowego pełnomocnictwa procesowego stanowi istotny brak formalny skargi, który nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę w stosunku do A. K. Jednocześnie sąd wyjaśnił, że pełnomocnictwo dla M. K. zostało uzupełnione prawidłowo i skardze tej zostanie nadany dalszy bieg.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie konieczności posiadania prawidłowego pełnomocnictwa procesowego do reprezentacji przed sądem administracyjnym i skutków jego braku.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku lub wadliwości pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak prawidłowego pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym, mimo złożenia pełnomocnictwa do postępowania administracyjnego, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak prawidłowego pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym stanowi istotny brak formalny skargi, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów p.p.s.a. (art. 46 § 3, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3) oraz uchwały NSA III OPS 2/25, zgodnie z którymi brak pełnomocnictwa procesowego jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu. Nieusunięcie tego braku prowadzi do odrzucenia skargi. Sąd podkreślił, że pełnomocnictwo do postępowania administracyjnego nie jest tożsame z pełnomocnictwem procesowym do reprezentacji przed sądem administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
p.p.s.a. art. 37 § § 1 zdanie pierwsze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sytuacji dostrzeżenia braków formalnych skargi przewodniczący wzywa stronę (pełnomocnika) do ich usunięcia w terminie 7 dni.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie, elementy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak prawidłowego pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym.
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwo udzielone przez A. K. nie obejmowało swoim zakresem umocowania do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. • nieuzupełnienie istotny brak formalny skargi (jakim jest brak pełnomocnictwa) może stać się innego rodzaju brakiem formalnym (brakiem podpisu strony pod skargą), który w dalszym ciągu podlegałby uzupełnieniu.
Skład orzekający
Małgorzata Gorzeń
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności posiadania prawidłowego pełnomocnictwa procesowego do reprezentacji przed sądem administracyjnym i skutków jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku lub wadliwości pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu pełnomocnika, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.