I SA/GD 525/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę dotyczącą podatku akcyzowego od samochodu osobowego, ponieważ nie istniało rozstrzygnięcie podlegające zaskarżeniu.
Skarżący wniósł skargę na niesłusznie zapłacony podatek akcyzowy od samochodu osobowego zakupionego w Niemczech, domagając się zwrotu kwoty 2.679 zł wraz z odsetkami. Sąd uznał jednak, że w sprawie nie wydano żadnej decyzji administracyjnej, która mogłaby podlegać kontroli sądu administracyjnego. W związku z brakiem wyczerpania środków zaskarżenia i brakiem aktu podlegającego zaskarżeniu, skarga została odrzucona.
Skarżący A. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, domagając się zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego w kwocie 2.679 zł wraz z odsetkami, który uiścił za samochód osobowy zakupiony w Niemczech. Skarżący powołał się na wyrok sądu w Lublinie. Sąd, analizując sprawę, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując zakres działania sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 3 tej ustawy, sądy te sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, w tym nad decyzjami i postanowieniami administracyjnymi. Kluczowe znaczenie ma jednak art. 52 § 1, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przedmiotowej sprawie skarżący złożył deklarację uproszczoną i zapłacił podatek, jednak nie zostało wydane żadne rozstrzygnięcie, które mogłoby być przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego. W związku z tym, że brak było aktu podlegającego kontroli sądowej, a tym samym nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy PPSA postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli nie zostało wydane rozstrzygnięcie (decyzja lub postanowienie) podlegające zaskarżeniu, a tym samym nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje i postanowienia. Zgodnie z przepisami, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku braku wydania aktu podlegającego zaskarżeniu, skarga jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 52 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) niedopuszczalna z innych przyczyn.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 3 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wydania decyzji lub postanowienia przez organ administracji publicznej, które mogłoby podlegać kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia brak jest rozstrzygnięcia podlegającego zaskarżeniu do sądu administracyjnego Wniesienie skargi w tej sytuacji jest zatem niedopuszczalne
Skład orzekający
Elżbieta Rischka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg istnienia aktu podlegającego zaskarżeniu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku wydania rozstrzygnięcia przez organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 2679 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 525/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-07-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Elżbieta Rischka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celnego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 18 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 08 czerwca 2005 r. A.P. wniósł skargę w związku z niesłusznie zapłaconym podatkiem akcyzowym za zakupiony w Niemczech samochód osobowy [...] nr rej [...]. Skarżący wniósł o zwrot zapłaconego podatku w kwocie 2.679 zł wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania sądowego. Skarżący powołał się na wyrok sądu w Lublinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zakres działania sądów administracyjnych został uregulowany w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270). Stosownie do art. 3 § 1 wskazanej ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola tej działalności, zgodnie z § 2 tego przepisu, obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sąd orzeka także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosuje środki określone w tych przepisach (art. 3 ust. 3 wskazanej ustawy). Należy również podkreślić, iż zgodnie z treścią art. 52 § 1 cytowanej ustawy - skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Z załączonych do przedmiotowej sprawy dokumentów wynika, że A.P., dokonując nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobu akcyzowego, jakim jest samochód osobowy złożył deklarację uproszczoną AKC-U i w dniu 25 czerwca 2004 r. dokonał zapłaty akcyzy wynikającej z tej deklaracji. Postępowanie w sprawie podatku akcyzowego od samochodu osobowego sprowadzonego przez skarżącego z Niemiec nie było prowadzone. Tym samym - brak jest rozstrzygnięcia podlegającego zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wniesienie skargi w tej sytuacji jest zatem niedopuszczalne. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI