I SA/Gd 449/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2017-04-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wstrzymanie wykonaniapostanowieniesąd administracyjnyzażaleniedecyzja administracyjnarolnictwopłatnościniekorzystne warunki gospodarowania

WSA w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, wskazując na brak przedmiotu wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpatrywał wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia, które samo w sobie odmawiało wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd uznał, że wniosek nie może zostać uwzględniony, ponieważ przepis art. 196 P.p.s.a. dotyczy wstrzymania wykonania postanowień sądu, a nie decyzji administracyjnych. Ponadto, sąd wskazał, że rozstrzygnięcie odmawiające przyznania prawa nie nadaje się do wykonania, a tym samym do wstrzymania jego wykonania.

Przedmiotem sprawy był wniosek H.C. o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2017 r., które odmawiało wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten został złożony wraz z zażaleniem na wspomniane postanowienie. Sąd administracyjny, analizując wniosek, stwierdził, że nie może on zostać uwzględniony. Podstawą prawną wniosku był art. 196 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Sąd wyjaśnił, że przepis ten umożliwia wstrzymanie wykonania postanowień wydawanych przez wojewódzki sąd administracyjny do czasu rozstrzygnięcia zażalenia, ale nie dotyczy on wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych. Co więcej, sąd podkreślił, że instytucja wstrzymania wykonania ma zastosowanie tylko do postanowień, które są natychmiast wykonalne i nadają się do wykonania. W rozpatrywanej sprawie, postanowienie odmawiające przyznania stronie określonego prawa nie posiada przedmiotu wykonania, a zatem nie może być wstrzymane. W konsekwencji, sąd administracyjny orzekł o odmowie wstrzymania wykonania postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, art. 196 P.p.s.a. dotyczy wstrzymania wykonania postanowień sądu do czasu rozstrzygnięcia zażalenia, a nie wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych. Ponadto, rozstrzygnięcie odmawiające przyznania prawa nie nadaje się do wykonania.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 196 P.p.s.a. odnosi się do postanowień sądu, a nie decyzji administracyjnych. Podkreślił również, że wstrzymanie wykonania dotyczy postanowień wykonalnych, a odmowa przyznania prawa nie jest wykonalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 196

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten umożliwia wstrzymanie wykonania postanowień wydawanych przez wojewódzki sąd administracyjny do czasu rozstrzygnięcia zażalenia, pod warunkiem, że postanowienie jest natychmiast wykonalne i nadaje się do wykonania. Nie dotyczy wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 61 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji przez WSA.

Dz.U. 2016 poz 718

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Art. 196 P.p.s.a. nie pozwala na wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej. Rozstrzygnięcie odmawiające przyznania prawa nie nadaje się do wykonania, a zatem nie może być wstrzymane.

Godne uwagi sformułowania

nie jest dopuszczalne wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie ma przedmiotu wykonania nie można bowiem wykonać rozstrzygnięcia odmawiającego przyznania stronie określonego prawa

Skład orzekający

Alicja Stępień

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 196 P.p.s.a. w kontekście wstrzymania wykonania postanowień sądu i decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie dotyczy postanowienia odmawiającego wstrzymania wykonania decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wstrzymaniem wykonania orzeczeń, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 449/17 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2017-04-28
Data wpływu
2017-03-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Sygn. powiązane
II GZ 529/17 - Postanowienie NSA z 2017-07-07
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odmówiono wstrzymania wykonania czynności
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art. 196
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Dnia 28 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H.C. o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2017 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 grudnia 2016 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na terenach o niekorzystnych warunkach gospodarowania za rok 2005 p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 449/17, o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Uzasadnienie
H.C. wraz z zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2017 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 196 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) – dalej w skrócie zwana p.p.s.a., do czasu rozstrzygnięcia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje:
Wniosek skarżącego nie mógł zostać uwzględniony.
W pierwszej kolejności należy zauważyć, że w oparciu o przepis art. 196 p.p.s.a. nie jest dopuszczalne wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Przepis ten odnosi się bowiem do możliwości wstrzymania wykonania postanowień wydawanych przez wojewódzki sąd administracyjny, do czasu rozpoznania zażalenia. Mając zatem na uwadze przywołaną przez pełnomocnika podstawę prawną wniosku, wniosek ten należało potraktować jako wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 marca 2017 r., będącego przedmiotem zażalenia.
W myśl art. 196 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Podkreślić należy, że instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia nie ma zastosowania do wszystkich postanowień wydawanych przez wojewódzki sąd administracyjny. Możliwość wydania postanowienia w oparciu o art. 196 p.p.s.a. istnieje po pierwsze, gdy zaskarżone postanowienie jest natychmiast wykonalne, co oznacza, że jest wykonalne przed jego uprawomocnieniem a po drugie, gdy w ogóle nadaje się ono do wykonania.
Treść zaskarżonego postanowienia wskazuje tymczasem na brak przedmiotu wykonania. Nie można bowiem wykonać rozstrzygnięcia odmawiającego przyznania stronie określonego prawa. W rozpoznawanej sprawie na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Nie ma więc przedmiotu, który nadawałby się do wykonania, a więc i wstrzymania wykonania (por. Bogusław Gruszczyński, Komentarz do art. 196 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, LEX 2013).
W związku z powyższym wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Sądu nie zasługuje na uwzględnienie, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł na podstawie art. 196 p.p.s.a. a contrario.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI