I SA/WR 635/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skarżący P. Ch. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone żonie skarżącego. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę P. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, wskazując na konieczność podania wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest istotne dla ustalenia wysokości opłaty sądowej. Wezwanie zostało skutecznie doręczone żonie skarżącego, co zgodnie z przepisami oznaczało rozpoczęcie biegu terminu do uzupełnienia braków. Niestety, skarżący nie podjął żadnych działań w celu uzupełnienia wskazanych braków formalnych. Wobec powyższego, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 215 § 1 i art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy wysokość opłaty, jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i może prowadzić do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 215 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli od niej zależy wysokość opłaty. Niewypełnienie tego obowiązku, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje, gdy braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie.
u.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje, gdy braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie.
u.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa do uzupełnienia braków formalnych pisma.
u.p.s.a. art. 72
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi, gdy adresata nie zastano w mieszkaniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu skutkować to musi jej odrzuceniem
Skład orzekający
Ireneusz Dukiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, w szczególności obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia i konsekwencje jego nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 635/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-04-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ireneusz Dukiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Do tut. Sądu wpłynęła skarga P. Ch. z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, jej braków formalnych poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia dla decyzji z dnia [...] o Nr [...]. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, wysłana na adres skarżącego podany w skardze, została w dniu [...] odebrana przez dorosłego domownika - żonę skarżącego – D. C., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi upłynął we środę – [...]. Skarżący dotychczas nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cyt. dalej jako u.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Powyższy brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W związku z faktem, iż skarżący w skardze nie określił wartości przedmiotu zaskarżenia, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu stosownie do art. 49 § 1 u.p.s.a., wezwał go do uzupełnienia tego braku. Zarządzenie Przewodniczącego zostało skutecznie doręczone w dniu [...], albowiem zgodnie z art. 72 u.p.s.a.- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika natomiast, iż wezwanie odebrała żona skarżącego W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania Sądu nie uzupełniono braków formalnych skargi, skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 w zw. z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI