Pełny tekst orzeczenia

I SA/Gd 1155/22

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Gd 1155/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2022-12-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II FZ 14/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-08
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 sierpnia 2022 r., nr 2201-IOD-3.4102.69.2022 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 1.515,- zł (słownie: jeden tysiąc pięćset piętnaście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
M.T. zastępowany przez doradcę podatkowego złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 sierpnia 2022 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r.
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2022 r. wezwano Pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej jako "p.p.s.a." oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.515,- zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono Pełnomocnikowi na adres poczty elektronicznej w dniu 27 października 2022 r.
W dniu 7 listopada 2022 r. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi, natomiast wezwanie do usunięcia braków formalnych pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosowanie do art. 37 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie Pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu sądowego oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Mimo skutecznego doręczenia wezwań, które nastąpiło w dniu 27 października 2022 r. Pełnomocnik Strony nie wykonał nałożonego na niego obowiązku. Zakreślony w wezwaniu termin upłynął w dniu 3 listopada 2022 r. Jak ustalono, w rozpoznawanej sprawie wpis od skargi został uiszczony z przekroczeniem wyznaczonego terminu, tj. w dniu 7 listopada 2022 r., natomiast wezwanie dotyczące nadesłania pełnomocnictwa nie zostało przez Pełnomocnika wykonane. Z tego względu ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.