Orzeczenie · 2023-01-04

I SA/Gd 1074/22Opodatkowanie swiadczen marynarzy wyżywienie strawne przejazd 3

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2023-01-04
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowy od osób fizycznychPITnadpłata podatkuprzychód ze stosunku pracyświadczenia pracowniczewyżywieniestrawnezwrot kosztów przejazdumarynarzeustawa o pracy na morzu

Sprawa dotyczyła wniosku podatników o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 rok. Podatnicy, marynarze, twierdzili, że świadczenia otrzymywane od pracodawcy, takie jak zwroty kosztów przejazdu, strawne i wyżywienie na statku, nie powinny być traktowane jako przychód podlegający opodatkowaniu. Argumentowali, że świadczenia te nie przynoszą im korzyści w postaci powiększenia aktywów ani nie stanowią świadczeń spełnionych w ich interesie. Organy podatkowe, w tym Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, odmówiły stwierdzenia nadpłaty, uznając wskazane świadczenia za przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o PIT. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę, podzielił stanowisko organów. Sąd podkreślił, że przychód ze stosunku pracy obejmuje wszelkie wypłaty i świadczenia, które skutkują przysporzeniem majątkowym pracownika, w tym zaoszczędzenie wydatków. W ocenie Sądu, świadczenia te zostały spełnione za zgodą pracownika, w jego interesie, przyniosły mu wymierną korzyść (nie musiał ponosić własnych wydatków na te cele) i były indywidualnie przypisane. Sąd odwołał się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 lipca 2014 r. sygn. akt K 7/13, który definiuje 'inne nieodpłatne świadczenia' jako wszelkiego rodzaju świadczenia dokonywane bez odpłatności, które przynoszą pracownikowi korzyść. Sąd uznał, że ekwiwalent pieniężny za wyżywienie, strawne oraz zwrot kosztów przejazdu nie korzystają ze zwolnień podatkowych określonych w art. 21 ust. 1 pkt 11, 11a i 11b ustawy o PIT, ponieważ nie wynikają one wprost z przepisów o bezpieczeństwie i higienie pracy ani nie są świadczeniami w formie bonów czy talonów. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania świadczeń pracowniczych, w szczególności świadczeń związanych z wyżywieniem, dietami i zwrotem kosztów podróży dla pracowników wykonujących specyficzne obowiązki (np. marynarzy).

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej grupy zawodowej (marynarzy) i konkretnych świadczeń wynikających z układu zbiorowego pracy oraz ustawy o pracy na morzu. Może wymagać analizy pod kątem podobnych świadczeń w innych branżach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy świadczenia pieniężne wypłacane marynarzom z tytułu wyżywienia, strawnego oraz zwrotu kosztów przejazdu na i ze statku stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, świadczenia te stanowią przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PIT, ponieważ zostały spełnione za zgodą pracownika, w jego interesie, przyniosły mu wymierną korzyść i były indywidualnie przypisane.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że świadczenia te przyniosły pracownikowi przysporzenie majątkowe, ponieważ nie musiał on ponosić własnych wydatków na te cele, a otrzymane środki mógł swobodnie rozporządzać. Nie podlegają one zwolnieniom podatkowym, gdyż nie wynikają wprost z przepisów o BHP ani nie są świadczeniami w formie bonów.

Czy ekwiwalent pieniężny za wyżywienie, strawne oraz zwrot kosztów przejazdu marynarzy korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11, 11a lub 11b ustawy o PIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, świadczenia te nie korzystają ze zwolnienia podatkowego na podstawie wskazanych przepisów.

Uzasadnienie

Przepisy te dotyczą świadczeń rzeczowych lub ekwiwalentów wynikających z przepisów o BHP, lub bonów/kuponów. Wypłacone marynarzom świadczenia pieniężne nie spełniają tych kryteriów, a ich wypłata jako ekwiwalentu za wyżywienie nie jest przewidziana w przepisach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając świadczenia z tytułu wyżywienia, strawnego i zwrotu kosztów przejazdu marynarzy za przychód podlegający opodatkowaniu.

Przepisy (29)

Główne

u.p.d.o.f. art. 9 § ust. 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 10 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 11 § ust. 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 12 § ust. 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Pomocnicze

O.p. art. 233 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 220 § § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.f. art. 21 § ust. 1 pkt 11

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 21 § ust. 1 pkt 11a

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 21 § ust. 1 pkt 11b

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

ustawa o pracy na morzu art. 63 § ust. 3

Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o pracy na morzu

ustawa o pracy na morzu art. 100 § ust. 1 pkt 3

Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o pracy na morzu

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a, b i c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

O.p. art. 120

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 121

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 122

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 187 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 210 § § 1 i § 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 123

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 200

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 2a

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 72 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 74a

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 75 § § 1 i § 4a

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 207

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Świadczenia pieniężne wypłacane marynarzom z tytułu wyżywienia, strawnego oraz zwrotu kosztów przejazdu na i ze statku stanowią przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PIT. • Świadczenia te zostały spełnione za zgodą pracownika, w jego interesie, przyniosły mu wymierną korzyść i były indywidualnie przypisane. • Świadczenia te nie podlegają zwolnieniom podatkowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11, 11a i 11b ustawy o PIT.

Odrzucone argumenty

Świadczenia z tytułu wyżywienia, strawnego i zwrotu kosztów przejazdu marynarzy nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu. • Świadczenia te nie są świadczeniami spełnionymi w interesie pracownika. • Świadczenia te powinny korzystać ze zwolnienia podatkowego.

Godne uwagi sformułowania

za przychód pracownika mogą być uznane świadczenia, które: zostały spełnione za zgodą pracownika (skorzystał z nich w pełni dobrowolnie), zostały spełnione w jego interesie (a nie w interesie pracodawcy) i przyniosły mu korzyść w postaci powiększenia aktywów lub uniknięcia wydatku, który musiałby ponieść, korzyść ta jest wymierna i przypisana indywidualnemu pracownikowi (nie jest dostępna w sposób ogólny dla wszystkich podmiotów). • pod pojęciem 'inne nieodpłatne świadczenia' kryją się wszelkiego rodzaju świadczenia, które są dokonywane bez pobierania jakiejkolwiek odpłatności. • W sporze tym rację Sąd przyznał organom podatkowym.

Skład orzekający

Małgorzata Gorzeń

przewodniczący

Elżbieta Rischka

sprawozdawca

Irena Wesołowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania świadczeń pracowniczych, w szczególności świadczeń związanych z wyżywieniem, dietami i zwrotem kosztów podróży dla pracowników wykonujących specyficzne obowiązki (np. marynarzy)."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej grupy zawodowej (marynarzy) i konkretnych świadczeń wynikających z układu zbiorowego pracy oraz ustawy o pracy na morzu. Może wymagać analizy pod kątem podobnych świadczeń w innych branżach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego tematu opodatkowania świadczeń pracowniczych, ale w specyficznym kontekście pracy marynarzy, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i podatkowym.

“Czy wyżywienie i strawne dla marynarzy to przychód? WSA rozstrzyga.”

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst