Orzeczenie · 2024-05-21

I SA/Gd 1043/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2024-05-21
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
postępowanie egzekucyjneZUSemeryturaśmierć stronyumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość postępowaniazarzuty egzekucyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J.N. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 września 2023 r. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, w ramach którego dokonano zajęcia świadczenia emerytalnego skarżącego. W toku postępowania sądowego, pismem z dnia 7 maja 2024 r., żona skarżącego poinformowała o jego śmierci, która nastąpiła 22 kwietnia 2024 r., dołączając odpis aktu zgonu. Sąd, opierając się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, oraz na art. 59 § 1 pkt 4b ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.), który nakazuje umorzenie postępowania egzekucyjnego w przypadku śmierci zobowiązanego, gdy obowiązek nie jest ściśle związany z jego osobą, a egzekucja dotyczy prawa majątkowego, które wygasło, uznał sprawę za bezprzedmiotową. Wskazano, że prawo do świadczenia emerytalnego wygasa z chwilą śmierci uprawnionego, co w tym przypadku oznaczało, że egzekucja prowadzona była wyłącznie ze świadczenia, które przestało istnieć. Wobec powyższego, sąd uznał kontrolę zaskarżonego postanowienia za zbędną i postanowił umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania egzekucyjnego w przypadku śmierci zobowiązanego, gdy egzekucja dotyczy świadczenia osobistego, które wygasło.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy egzekucja prowadzona była wyłącznie ze świadczenia, które wygasło wskutek śmierci zobowiązanego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy śmierć skarżącego, którego świadczenie emerytalne było przedmiotem postępowania egzekucyjnego, powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego w przedmiocie zarzutów dotyczących tej egzekucji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć skarżącego, w sytuacji gdy egzekucja prowadzona była wyłącznie ze świadczenia emerytalnego, które wygasło wskutek śmierci, czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. (art. 161 § 1 pkt 3) i u.p.e.a. (art. 59 § 1 pkt 4b), zgodnie z którymi postępowanie umarza się, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, a w przypadku śmierci zobowiązanego, gdy obowiązek nie jest ściśle związany z jego osobą, a egzekucja dotyczy prawa majątkowego, które wygasło. Prawo do emerytury wygasa z chwilą śmierci, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania egzekucyjnego i bezprzedmiotowością postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie w sprawie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego z uwagi na śmierć skarżącego i wygaśnięcie prawa do świadczenia emerytalnego.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

u.p.e.a. art. 59 § 1 pkt 4b

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Postępowanie egzekucyjne umarza się w całości albo w części w przypadku śmierci zobowiązanego, gdy obowiązek nie jest ściśle związany ze zobowiązanym, a egzekucja jest prowadzona wyłącznie z prawa majątkowego, które wygasło wskutek śmierci zobowiązanego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

u.e.r.f.u.s. art. 101 § pkt 2

Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Prawo do świadczenia emerytalnego ustaje ze śmiercią osoby uprawnionej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć skarżącego jako podstawa do umorzenia postępowania z uwagi na bezprzedmiotowość.

Godne uwagi sformułowania

kontrola zaskarżonego postanowienia jest bezprzedmiotowa • wygaśnięcie z chwilą śmierci uprawnienia do pobierania świadczenia emerytalnego, skutkować będzie koniecznością umorzenia postępowania egzekucyjnego

Skład orzekający

Irena Wesołowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania egzekucyjnego w przypadku śmierci zobowiązanego, gdy egzekucja dotyczy świadczenia osobistego, które wygasło."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy egzekucja prowadzona była wyłącznie ze świadczenia, które wygasło wskutek śmierci zobowiązanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest wpływ śmierci strony na postępowanie sądowe i egzekucyjne, co jest istotne dla praktyków prawa.

Śmierć skarżącego jako klucz do umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst