I SA/Łd 997/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Ł. Spółki Akcyjnej o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka świadczyła usługi zarządzania funduszami unijnymi w ramach Regionalnej Pożyczki Obrotowej, otrzymując za to wynagrodzenie w formie Opłaty za Zarządzanie. Spółka stała na stanowisku, że wynagrodzenie to stanowi dotację w rozumieniu ustawy o CIT i jest zwolnione z opodatkowania, a przychód należy rozpoznać w momencie jego otrzymania. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał to stanowisko za nieprawidłowe, argumentując, że Opłata za Zarządzanie jest wynagrodzeniem za wykonane usługi, a nie dotacją, i powinna być rozpoznana jako przychód zgodnie z przepisami dotyczącymi usług rozliczanych w okresach rozliczeniowych. Spółka zaskarżyła interpretację do WSA w Łodzi, podnosząc zarzuty naruszenia przepisów materialnego i proceduralnego prawa podatkowego, w tym błędnej wykładni przepisów dotyczących dotacji i momentu powstania przychodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę, uznając, że Opłata za Zarządzanie nie spełnia cech dotacji, ponieważ stanowi wynagrodzenie za świadczone usługi pomiędzy dwoma podmiotami gospodarczymi, a jej wysokość jest powiązana z wynikami. Sąd potwierdził również, że przychód powinien być rozpoznany zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kwalifikacji przychodów jako dotacji lub wynagrodzenia, a także momentu powstania przychodu w przypadku usług rozliczanych okresowo.
Dotyczy specyficznego modelu finansowania z wykorzystaniem funduszy unijnych i roli pośrednika finansowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wynagrodzenie otrzymywane przez spółkę za zarządzanie funduszami unijnymi (Opłata za Zarządzanie) należy traktować jako dotację w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy jest ono zwolnione z opodatkowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wynagrodzenie to nie stanowi dotacji, lecz jest przychodem podatkowym podlegającym opodatkowaniu.
Uzasadnienie
Opłata za Zarządzanie stanowi wynagrodzenie za wykonane usługi pomiędzy dwoma podmiotami gospodarczymi, a jej wysokość jest powiązana z wynikami, co wyklucza jej charakter jako dotacji, która powinna być nieodpłatna i bezzwrotna.
W którym momencie spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu otrzymywanego wynagrodzenia (Opłaty za Zarządzanie)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przychód należy rozpoznać w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie, zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT.
Uzasadnienie
Ponieważ wynagrodzenie jest wypłacane w okresach kwartalnych, zastosowanie znajduje przepis dotyczący usług rozliczanych w okresach rozliczeniowych.
Przepisy (8)
Główne
u.p.d.p. art. 17 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Zwolnienie dotyczy dotacji, a nie wynagrodzenia za usługi.
u.p.d.p. art. 12 § 3c
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Określa moment powstania przychodu dla usług rozliczanych w okresach rozliczeniowych.
Pomocnicze
u.f.p. art. 126
Ustawa o finansach publicznych
Definicja dotacji.
u.f.p. art. 151 § 1
Ustawa o finansach publicznych
u.f.p. art. 152 § 1-3
Ustawa o finansach publicznych
o.p. art. 121
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14c § 1-2
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wynagrodzenie za zarządzanie funduszami unijnymi stanowi dotację zwolnioną z opodatkowania. • Przychód z tytułu wynagrodzenia należy rozpoznać w momencie jego otrzymania.
Godne uwagi sformułowania
Opłata za Zarządzanie nie stanowi dotacji, a tym samym dochód uzyskany z tytułu tej Opłaty nie będzie podlegał zwolnieniu. • Momentem powstania przychodu będzie ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie.
Skład orzekający
Paweł Kowalski
przewodniczący sprawozdawca
Paweł Janicki
sędzia
Ewa Cisowska-Sakrajda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kwalifikacji przychodów jako dotacji lub wynagrodzenia, a także momentu powstania przychodu w przypadku usług rozliczanych okresowo."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego modelu finansowania z wykorzystaniem funduszy unijnych i roli pośrednika finansowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii rozróżnienia między dotacją a wynagrodzeniem w kontekście funduszy unijnych, co ma znaczenie dla wielu przedsiębiorstw.
“Czy Twoje wynagrodzenie za zarządzanie funduszami unijnymi to dotacja? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.