I SA/Łd 560/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2018 na kwotę 48.044 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu oraz do wskazania numeru PESEL. Dodatkowo, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.442 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały wysłane pełnomocnikowi strony za pośrednictwem platformy e-PUAP. Z uwagi na nieodebranie przesyłek elektronicznych, zostały one uznane za doręczone w dniu 11 października 2025 r., zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczącymi doręczeń elektronicznych. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie 20 października 2025 r. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty doręczania pism elektronicznych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych i wpisu sądowego.
Dotyczy specyficznych okoliczności związanych z doręczeniem elektronicznym i nieuiszczeniem opłat.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych (pełnomocnictwo, PESEL) i uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały wysłane elektronicznie i uznane za doręczone z powodu ich nieodebrania. Strona nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w terminie, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Jakie są skutki nieuzupełnienia braków formalnych skargi i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd.
Uzasadnienie
Przepisy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowią o odrzuceniu skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, a art. 220 § 3 P.p.s.a. przewiduje odrzucenie skargi, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania.
Kiedy uważa się za doręczone pismo wysłane przez sąd w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem platformy e-PUAP, jeśli adresat go nie odbierze?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 74a § 8 P.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma wysłanego w formie dokumentu elektronicznego, doręczenie jest skuteczne po upływie 14 dni od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
Przepisy (15)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
p.p.s.a. art. 74a § 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną. Niewskazanie PESEL stanowi brak formalny.
p.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku niezachowania warunków formalnych, wzywa się o ich uzupełnienie w terminie siedmiu dni.
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis.
p.p.s.a. art. 74a § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego.
p.p.s.a. art. 74a § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opisuje zawartość zawiadomienia o doręczeniu pisma w formie dokumentu elektronicznego.
p.p.s.a. art. 74a § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Data doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego jest datą podpisania urzędowego poświadczenia odbioru.
p.p.s.a. art. 74a § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieodebrania pisma, sąd przesyła powtórne zawiadomienie.
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 3
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Przesyłki zawierające odpis wezwań do usunięcia zarówno braków formalnych skargi, jak i braku fiskalnego, wysłano pełnomocnikowi strony skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-PUAP). Przesyłki te nie zostały odebrane przez adresata. • Wobec powyższego - na zasadzie art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) – obie przesyłki zostały uznane za doręczone w dniu 11 października 2025 r. • W wyznaczonym przez Sąd terminie 7 dni, ani do dnia wydania niniejszego postanowienia, Skarżący nie uzupełnił braków formalnych wywiedzionej skargi, jak również nie opłacił wymaganego wpisu od skargi.
Skład orzekający
Grzegorz Potiopa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism elektronicznych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych i wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności związanych z doręczeniem elektronicznym i nieuiszczeniem opłat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i opłat. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 48 044 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.