Orzeczenie · 2000-05-12

I SA/Łd 1583/99Wydatki na edukację dzieci nie sa rentą podatkowa

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2000-05-12
NSAPodatkoweŚredniansa
podatek dochodowyobowiązek alimentacyjnyrenta cywilnoprawnaodliczenia od dochoduforma czynności prawnejnieważność umowykonwalidacjaKodeks cywilnyKodeks rodzinny i opiekuńczyustawa o PIT

Sprawa dotyczyła próby odliczenia przez podatników (Janinę i Aleksandra T.) od dochodu kwoty 1.391,00 zł przekazanej córce Darii T. tytułem renty cywilnoprawnej. Umowa renty, zawarta bez formy aktu notarialnego, zobowiązywała podatnika do świadczeń pieniężnych na rzecz córki do czasu ukończenia przez nią nauki. Organy podatkowe uznały umowę za nieważną z powodu niezachowania formy aktu notarialnego, powołując się na przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące darowizny (art. 890 par. 1 Kc w zw. z art. 906 par. 2 Kc). Stwierdziły, że nawet częściowe spełnienie świadczenia (wypłata jednej raty) nie sanuje braku formy i uniemożliwia odliczenie. Podkreślono również, że świadczenie to stanowiło realizację obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dziecka (art. 133 par. 1 i art. 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), a nie rentę w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę, podzielając stanowisko organów podatkowych. Sąd wyjaśnił, że choć spełnione raty renty nie podlegają zwrotowi (art. 890 par. 1 zd. 2 Kc), to wydatki na edukację dzieci, będące realizacją obowiązku alimentacyjnego, nie mogą być traktowane jako renta podlegająca odliczeniu od dochodu. W konsekwencji, określenie zaległości podatkowej przez organy było prawidłowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odliczeń od dochodu w podatku PIT, rozróżnienie między rentą a obowiązkiem alimentacyjnym, oraz skutki niezachowania formy czynności prawnej (darowizny/renty).

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 1997 roku i wcześniejszych lat. Interpretacja przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących formy czynności prawnych i ich konwalidacji.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wydatki na edukację dzieci, ponoszone przez rodziców, mogą być traktowane jako renta cywilnoprawna podlegająca odliczeniu od dochodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wydatki na edukację dzieci, będące realizacją obowiązku alimentacyjnego, nie mogą być traktowane jako renta w rozumieniu art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że świadczenia na edukację dzieci wynikają z obowiązku alimentacyjnego określonego w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, a nie z umowy renty cywilnoprawnej. Obowiązek alimentacyjny obejmuje zapewnienie dziecku wszystkiego, co potrzebne do jego rozwoju, w tym kosztów wykształcenia. Dlatego takie wydatki nie spełniają definicji renty podlegającej odliczeniu od dochodu.

Czy spełnienie części świadczenia z umowy renty, zawartej bez zachowania formy aktu notarialnego, powoduje konwalidację tej umowy w całości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Spełnienie jednej czy kilku rat świadczeń rentowych nie jest równoznaczne z wykonaniem umowy i skutecznym ustanowieniem prawa do domagania się wypłaty nie wypłaconych rat. Jednakże w zakresie świadczeń już spełnionych (rat wypłaconych) umowa staje się ważna.

Uzasadnienie

Sąd przyjął, że przepis art. 890 par. 1 zd. 2 Kc, dotyczący konwalidacji umowy darowizny (do której stosuje się przepisy o rencie bez wynagrodzenia) przez spełnienie przyrzeczonego świadczenia, ma zastosowanie jedynie do świadczeń już spełnionych. Nie powoduje to jednak ważności całej umowy w zakresie przyszłych rat, jeśli pierwotnie nie zachowano wymaganej formy aktu notarialnego.

Czy niezachowanie formy aktu notarialnego dla umowy renty cywilnoprawnej (stosując przepisy o darowiźnie) skutkuje nieważnością tej umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, niezachowanie formy aktu notarialnego dla umowy darowizny (a tym samym dla renty bez wynagrodzenia) skutkuje nieważnością czynności prawnej, chyba że przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 890 par. 1 Kc, oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego. Niezachowanie tej formy skutkuje nieważnością czynności prawnej (art. 73 par. 2 Kc), chyba że umowa zostanie konwalidowana przez spełnienie przyrzeczonego świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi z powodu uznania, że wydatki na edukację dzieci, będące realizacją obowiązku alimentacyjnego, nie stanowią renty podlegającej odliczeniu od dochodu.

Przepisy (11)

Główne

u.p.d.o.f. art. 26 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Pozwalał na odliczenie od dochodu przed opodatkowaniem rent i innych trwałych ciężarów opartych na tytule prawnym. Sąd uznał, że wydatki na edukację dzieci, będące realizacją obowiązku alimentacyjnego, nie są rentą w rozumieniu tego przepisu.

k.c. art. 890 § 1

Kodeks cywilny

Stanowi, że oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego, a umowa darowizny bez zachowania tej formy staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione. Sąd zastosował tę zasadę do umowy renty bez wynagrodzenia, uznając, że spełnienie części świadczenia konwaliduje umowę jedynie w zakresie już spełnionych rat.

k.r.o. art. 128

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo obciąża obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny).

k.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice są obowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.

Pomocnicze

k.c. art. 906 § 2

Kodeks cywilny

Do renty udzielonej bez wynagrodzenia stosuje się przepisy o darowiźnie.

k.c. art. 73 § 2

Kodeks cywilny

Niezachowanie formy czynności prawnej skutkuje jej nieważnością.

u.NSA art. 27 § 1

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

u.p.d.o.f. art. 45 § 6

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

o.p. art. 21 § 3

Ustawa Ordynacja podatkowa

o.p. art. 120

Ustawa Ordynacja podatkowa

o.p. art. 121

Ustawa Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wydatki na edukację dzieci są realizacją obowiązku alimentacyjnego, a nie rentą podlegającą odliczeniu od dochodu. • Niezachowanie formy aktu notarialnego dla umowy renty (stosując przepisy o darowiźnie) skutkuje nieważnością umowy, chyba że świadczenie zostało spełnione (konwalidacja dotyczy tylko spełnionych rat).

Odrzucone argumenty

Umowa renty cywilnoprawnej, mimo niezachowania formy aktu notarialnego, stała się ważna po wypłaceniu jednej raty jako przyrzeczonego świadczenia. • Przyjęcie przez organy podatkowe, że w sprawie wypełniono obowiązek alimentacyjny, stanowi nadinterpretację art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Godne uwagi sformułowania

Wydatkowanie na rzecz dzieci kwot koniecznych do zdobycia przez nie odpowiedniego wykształcenia, będące realizacją obowiązku alimentacyjnego, nie może być traktowane jako renta w rozumieniu art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. • Spełnienie jednej czy kilku rat świadczeń rentowych nie jest równoznaczne z wykonaniem umowy i ze skutecznym ustanowieniem prawa podmiotu wskazanego w takiej umowie jako obdarowanego, do domagania się wypłaty nie wypłaconych rat renty.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odliczeń od dochodu w podatku PIT, rozróżnienie między rentą a obowiązkiem alimentacyjnym, oraz skutki niezachowania formy czynności prawnej (darowizny/renty)."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 1997 roku i wcześniejszych lat. Interpretacja przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących formy czynności prawnych i ich konwalidacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego obowiązku alimentacyjnego i jego rozróżnienia od innych świadczeń, co ma znaczenie praktyczne dla wielu podatników. Pokazuje też, jak formalne wymogi mogą wpływać na możliwość korzystania z ulg podatkowych.

“Czy wydatki na edukację dziecka można odliczyć od podatku? Sąd wyjaśnia, kiedy obowiązek alimentacyjny nie jest rentą.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst