Orzeczenie · 2026-09-29

I SA/Łd 139/26Odrzucenie skargi po terminie WSA lodz

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-09-29
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek akcyzowyterminyskargaodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjnep.p.s.a.przywrócenie terminuskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę B. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 grudnia 2025 roku, które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 5 stycznia 2026 roku. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upływał 4 lutego 2026 roku. Skarga została jednak wniesiona 5 lutego 2026 roku, co potwierdza stempel pocztowy. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych, w tym wskazania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednocześnie podając swój numer PESEL. WSA postanowieniem z 9 kwietnia 2026 roku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 2 lipca 2026 roku, sygn. akt I GZ 241/26, oddalił zażalenie strony na to postanowienie. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutków ich uchybienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu, nawet jeśli złożono wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany przez sąd. Może on jedynie podlegać przywróceniu. Ponieważ wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i był zobowiązany ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę w przypadku braku usunięcia braków formalnych skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. • Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu. • Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. • Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym dlatego nie może być skracany ani przedłużany przez sąd.

Skład orzekający

Tomasz Furmanek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutków ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminami, co jest standardową sytuacją w sądach administracyjnych i nie zawiera nietypowych elementów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst