Orzeczenie · 2021-01-22

I SA/Bk 909/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2021-01-22
NSApodatkoweŚredniawsa
prawo podatkoweVATdostęp do aktinteres publicznytajemnica skarbowaochrona danych osobowychprawo do obronypostępowanie administracyjneWSA

Przedmiotem skargi spółki "W." Sp. z o.o. było postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B., utrzymujące w mocy odmowę wglądu do dokumentów wyłączonych z akt postępowania podatkowego dotyczącego VAT za maj 2014 r. Spółka twierdziła, że odmowa narusza jej prawo do obrony i zasady postępowania podatkowego, w tym zasadę legalizmu i prawdy obiektywnej. Organ administracji argumentował, że wyłączone dokumenty zawierają dane osób trzecich, informacje objęte tajemnicą skarbową oraz dane niezwiązane z postępowaniem, co uzasadnia ich wyłączenie ze względu na ważny interes publiczny. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę, uznał odmowę wglądu za zgodną z prawem. Podkreślono, że prawo dostępu do akt nie jest absolutne i może być ograniczone przez przepisy ustawowe, takie jak art. 179 Ordynacji podatkowej, chroniący interes publiczny i tajemnicę skarbową. Sąd stwierdził, że organ prawidłowo ocenił, iż ujawnienie informacji zawartych w wyłączonych dokumentach mogłoby narazić na szkodę interes publiczny, w tym dobra osób trzecich. Odniesiono się również do wyroku TSUE w sprawie C-189/18, wskazując na różnice między polskim a węgierskim systemem prawnym w zakresie dostępu do akt. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ nie naruszył przepisów Ordynacji podatkowej, a ochrona interesu publicznego była uzasadniona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy wglądu do akt sprawy ze względu na ochronę interesu publicznego, tajemnicy skarbowej oraz dóbr osób trzecich.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki polskiego prawa podatkowego i administracyjnego w zakresie dostępu do akt.

Zagadnienia prawne (2)

Czy odmowa wglądu w dokumenty wyłączone z akt sprawy, ze względu na ochronę interesu publicznego i tajemnicę skarbową, narusza prawo strony do obrony i zasady postępowania podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa wglądu jest zasadna, jeśli dokumenty zawierają dane osób trzecich lub informacje objęte tajemnicą skarbową, a ochrona tych dóbr stanowi ważny interes publiczny.

Uzasadnienie

Prawo dostępu do akt nie jest absolutne i może być ograniczone przez przepisy chroniące interes publiczny, w tym dobra osób trzecich i tajemnicę skarbową. Organ musi wyważyć interes strony z interesem publicznym.

Czy wyłączenie jawności dokumentów zawierających dane osób trzecich lub informacje niezwiązane z postępowaniem jest zgodne z zasadą legalizmu i konstytucyjnym prawem dostępu do informacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli wyłączenie jest uzasadnione ochroną interesu publicznego, w tym dóbr osób trzecich i tajemnicy skarbowej, zgodnie z art. 179 Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Konstytucyjne prawo dostępu do informacji może być ograniczone ustawowo w celu ochrony innych wartości, takich jak prywatność osób trzecich czy tajemnica skarbowa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. odmawiające wglądu w dokumenty wyłączone z akt sprawy.

Przepisy (15)

Główne

o.p. art. 178 § 1

Ordynacja podatkowa

Strona ma prawo wglądu do akt sprawy, ale prawo to może być ograniczone.

o.p. art. 179 § 1

Ordynacja podatkowa

Prawo wglądu do akt może być ograniczone w odniesieniu do dokumentów zawierających informacje niejawne lub inne dokumenty wyłączone ze względu na interes publiczny.

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 51 § 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Każdy ma prawo dostępu do dotyczących go urzędowych dokumentów i zbiorów danych, z zastrzeżeniem ustawowych ograniczeń.

o.p. art. 178 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

o.p. art. 179 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

o.p. art. 120

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Zasada legalizmu.

o.p. art. 121 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie.

o.p. art. 122

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Zasada prawdy obiektywnej.

o.p. art. 123 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Zasada czynnego udziału strony w postępowaniu.

o.p. art. 124

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Obowiązek wyjaśniania stronom zasadności przesłanek.

o.p. art. 210 § 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Wymogi uzasadnienia decyzji.

o.p. art. 217 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Wymogi uzasadnienia postanowienia.

o.p. art. 219

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Doręczanie postanowień.

p.p.s.a. art. 119 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ochrona interesu publicznego, w tym dóbr osób trzecich i tajemnicy skarbowej, uzasadnia ograniczenie prawa wglądu do akt. • Wyłączenie dokumentów zawierających dane osób trzecich lub informacje niezwiązane z postępowaniem jest zgodne z prawem, jeśli służy ochronie tych wartości. • Polskie przepisy proceduralne zapewniają wystarczającą ochronę prawa do obrony, nawet przy ograniczeniu dostępu do niektórych dokumentów.

Odrzucone argumenty

Odmowa wglądu w dokumenty narusza prawo strony do obrony. • Organ nie wykazał w sposób wystarczający interesu publicznego uzasadniającego odmowę. • Postępowanie organu narusza zasadę legalizmu, zaufania i prawdy obiektywnej.

Godne uwagi sformułowania

interesem publicznym jest także dobro osób trzecich, których dotyczą wyłączone z akt sprawy dokumenty • ochrona informacji uzyskanych przez organ podatkowy przez wydanie rozstrzygnięcia o odmowie umożliwienia zapoznania się z ich treścią służyła realizacji szeroko pojętego interesu publicznego

Skład orzekający

Dariusz Marian Zalewski

przewodniczący

Justyna Siemieniako

sprawozdawca

Małgorzata Anna Dziemianowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy wglądu do akt sprawy ze względu na ochronę interesu publicznego, tajemnicy skarbowej oraz dóbr osób trzecich."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki polskiego prawa podatkowego i administracyjnego w zakresie dostępu do akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania podatkowego – prawa strony do dostępu do akt i jego ograniczeń. Jest to istotne dla prawników procesowych i doradców podatkowych.

Kiedy organ podatkowy może odmówić wglądu do akt sprawy? Ochrona interesu publicznego kontra prawo do obrony.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst