I SA/Bk 304/13Umorzenie postępowania cofnięcie skargi koszty egzekucyjne 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była skarga wierzyciela na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. o obciążeniu wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Organ egzekucyjny umorzył postępowanie egzekucyjne, co zgodnie z art. 64c § 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji skutkowało obciążeniem wierzyciela kosztami. W skardze zarzucono naruszenie art. 64c § 7 w zw. z art. 59 § 2 u.p.e.a., wskazując na przedwczesność obciążenia kosztami, gdyż postępowanie egzekucyjne nie zostało jeszcze formalnie zakończone. Jednakże, w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, pełnomocnik skarżącego wierzyciela cofnął skargę. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły przesłanki z art. 60 p.p.s.a. W konsekwencji, sąd postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA.
Sprawa dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy obciążenie wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego po jego umorzeniu jest dopuszczalne, gdy postępowanie egzekucyjne nie zostało formalnie zakończone?
Odpowiedź sądu
Tak, obciążenie wierzyciela kosztami jest dopuszczalne w sytuacji umorzenia postępowania egzekucyjnego, ponieważ organ egzekucyjny nie ma już podstawy do ściągnięcia tych kosztów od zobowiązanego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny nie oceniał meritum obciążenia kosztami, gdyż sprawa została umorzona na skutek cofnięcia skargi. Uzasadnienie organu wskazuje, że obciążenie wierzyciela kosztami jest konsekwencją umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Czy cofnięcie skargi przez wierzyciela w sprawie dotyczącej kosztów postępowania egzekucyjnego jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez pełnomocnika wierzyciela było skuteczne i zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, z wyjątkiem sytuacji, gdy zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 64c § § 4
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Obciążenie wierzyciela kosztami egzekucyjnymi jest następstwem umorzenia przez organ egzekucyjny postępowania egzekucyjnego.
u.p.e.a. art. 64c § § 7
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 59 § § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez wierzyciela.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące przedwczesnego obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego (nie były rozpatrywane merytorycznie z powodu cofnięcia skargi).
Godne uwagi sformułowania
obciążenie wierzyciela kosztami jest następstwem umorzenia przez organ egzekucyjny postępowania egzekucyjnego • Po umorzeniu postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny nie ma już podstawy do ściągnięcia kosztów egzekucyjnych od zobowiązanego. • cofnięcie skargi było dopuszczalne – w sprawie nie zachodzą, bowiem przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Urszula Barbara Rymarska
członek
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.