I SA/Bk 125/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Augustowie o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania od decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, działając na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Sąd wskazał, że przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy, obowiązany jest ocenić jej dopuszczalność i formalną poprawność. W niniejszej sprawie stwierdzono istotne braki formalne: niepodanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę, brak podpisu na skardze oraz nieuiszczenie należnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały uznane za doręczone, a termin na ich wykonanie upłynął bezskutecznie. Wobec niewykonania przez skarżącą zobowiązań wynikających z wezwań, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, był zobligowany do odrzucenia skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPrzypomnienie o konieczności spełnienia wymogów formalnych i terminowego uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z brakami formalnymi i wpisem sądowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest zobowiązany do oceny dopuszczalności skargi. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych (np. brak PESEL, brak podpisu) lub nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi formalne skargi obejmują podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę.
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi formalne skargi obejmują podpisanie skargi.
p.p.s.a. art. 230 § § 1 oraz § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady uiszczania wpisu sądowego od skargi.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi art. § 2 ust. 5
Określa wysokość wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącą wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. • Niewykonanie przez skarżącą wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. • obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi oraz formalną poprawność jej wniesienia. • Braki formalne nie zostały uzupełnione mimo pouczenia o skutku odrzucenia skargi.
Skład orzekający
Paweł Janusz Lewkowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypomnienie o konieczności spełnienia wymogów formalnych i terminowego uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z brakami formalnymi i wpisem sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.