Pełny tekst orzeczenia

I SA/BD 632/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Bd 632/24 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2024-10-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Tomasz Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 pat. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2024 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 19 lipca 2024 r. nr 0401-IOD1.4102.40.2024 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 19 lipca 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Inowrocławiu z dnia 10 kwietnia 2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 20189 r. Decyzja organu odwoławczego zawierająca pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącego, radcy prawnemu P.K., w dniu 26 lipca 2024 r.
Na ww. decyzję strona, reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego P. K., wniosła skargę, którą nadała w placówce pocztowej w dniu 2 września 2024 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że skarga została wniesiona po ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, o czym stanowi art. 54 § 1 p.p.s.a.
Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 lipca 2024 r., co wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPO), należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 26 lipca 2024 r. (25 lipca 2024 r. przypadał w niedzielę, dzień ustawowo wolny od pracy). Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było wniesienie skargi do dnia jego upływu. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została nadana przez stronę listem poleconym na adres organu odwoławczego w dniu 2 września 2024 r., a więc po terminie wskazanym w cytowanym art. 53 § 1 p.p.s.a. Okoliczność nadania skargi w tym dniu wynika z daty widniejącej na stemplu pocztowym znajdującym się na kopercie w której nadano skargę (k. 21 akt sądowych).
Sąd podkreśla, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro strona skarżąca nie zachowała trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia. Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn formalnych.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.