I SA/Bd 374/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi K. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) dotyczącą możliwości odliczenia wydatków na termomodernizację w ramach ulgi przewidzianej w art. 26h ustawy o PIT. Skarżący poniósł wydatki na wymianę stolarki okiennej dachowej, poszycia dachowego oraz orynnowania. DKIS uznał, że wydatki na wymianę stolarki okiennej dachowej można odliczyć, ale odmówił odliczenia kosztów wymiany poszycia dachowego i orynnowania, argumentując, że nie są one wprost wymienione w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że DKIS wadliwie zinterpretował przepisy, pomijając, że materiały wykorzystywane do zabezpieczenia przed zawilgoceniem są objęte ulgą, a także błędnie wykluczył wydatki na wymianę dachu z ulgi termomodernizacyjnej. Sąd podkreślił, że dach jest przegrodą budowlaną, a prace związane z jego modernizacją, w tym wymiana poszycia i orynnowania, przyczyniają się do zmniejszenia zapotrzebowania na energię cieplną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących ulgi termomodernizacyjnej w kontekście wydatków na wymianę dachu, poszycia dachowego i orynnowania.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w brzmieniu obowiązującym w danym okresie. Wymaga analizy dokumentacji potwierdzającej poniesienie wydatków i ich związek z termomodernizacją.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wydatki na wymianę poszycia dachowego i orynnowania mogą być odliczone w ramach ulgi termomodernizacyjnej, jeśli nie są wprost wymienione w rozporządzeniu wykonawczym, ale przyczyniają się do poprawy efektywności energetycznej budynku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wydatki na wymianę poszycia dachowego i orynnowania mogą być odliczone w ramach ulgi termomodernizacyjnej, jeśli przyczyniają się do zabezpieczenia przed zawilgoceniem i zmniejszenia zapotrzebowania na energię cieplną, nawet jeśli nie są wprost wymienione w katalogu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ wadliwie zinterpretował przepisy, pomijając materiały wykorzystywane do zabezpieczenia przed zawilgoceniem oraz błędnie wykluczając wydatki na wymianę dachu z ulgi termomodernizacyjnej. Dach jest przegrodą budowlaną, a prace związane z jego modernizacją przyczyniają się do poprawy efektywności energetycznej.
Czy dach budynku może być uznany za przegrodę budowlaną w rozumieniu przepisów o uldze termomodernizacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dach budynku może być uznany za przegrodę budowlaną.
Uzasadnienie
Sąd potwierdził, że dach, jako przegroda pozioma lub ukośna, wpisuje się w definicję przegrody budowlanej, a wydatki na jego docieplenie mogą kwalifikować się do ulgi termomodernizacyjnej.
Przepisy (3)
Główne
u.p.d.o.f. art. 26h § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Pomocnicze
Rozporządzenie MIR § załącznik pkt 1 podpunkt 1
Rozporządzenie Ministra Inwestycji i Rozwoju w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych
Obejmuje materiały budowlane wykorzystywane do docieplenia przegród budowlanych, płyt balkonowych, dachów oraz fundamentów wchodzące w skład systemów dociepleń lub wykorzystywane do zabezpieczenia przed zawilgoceniem.
u.w.t.r. art. 2 § pkt 2
Ustawa o wspieraniu termomodernizacji oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków
Definicja przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jako ulepszenia zmniejszającego zapotrzebowanie na energię.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wydatki na wymianę poszycia dachowego i orynnowania przyczyniają się do zmniejszenia zapotrzebowania na energię cieplną i zabezpieczenia przed zawilgoceniem. • Dach jest przegrodą budowlaną, a jego modernizacja wpisuje się w definicję przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. • Organ wadliwie zinterpretował przepisy, pomijając część katalogu wydatków kwalifikujących się do ulgi.
Godne uwagi sformułowania
W ocenie Sądu, dokonana przez organ wykładnia przytoczonych przepisów jest wadliwa. • Wydaje się, że organ interpretacyjny nie dokonał w zaskarżonej interpretacji kwalifikacji opisanych przez Skarżącego wydatków pod kątem tego, czy były one wykorzystane do zabezpieczenia przed zawilgoceniem.
Skład orzekający
Tomasz Wójcik
przewodniczący
Halina Adamczewska-Wasilewicz
członek
Joanna Ziołek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ulgi termomodernizacyjnej w kontekście wydatków na wymianę dachu, poszycia dachowego i orynnowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w brzmieniu obowiązującym w danym okresie. Wymaga analizy dokumentacji potwierdzającej poniesienie wydatków i ich związek z termomodernizacją.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa jest interesująca, ponieważ dotyczy powszechnej ulgi podatkowej i wyjaśnia wątpliwości interpretacyjne dotyczące zakresu odliczeń, co jest istotne dla wielu podatników.
“Ulga termomodernizacyjna: Czy wymiana dachu i orynnowania się opłaca? Sąd wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.