I SA/Bd 263/26Odrzucenie skargi VAT nieuiszczenie wpisu 61
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę P. sp. z o. o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 2.928 zł, wyznaczając termin siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Wezwanie zostało wysłane na adres spółki i prawidłowo doręczone zgodnie z art. 73 p.p.s.a. poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki, która nie została podjęta i została zwrócona nadawcy. Mimo skutecznego doręczenia, spółka nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutki nieuiszczenia wpisu sądowego.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i procedury doręczeń, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżąca nie odebrała wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd prawidłowo doręczył wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki, która nie została podjęta. Zgodnie z art. 73 p.p.s.a., takie doręczenie jest skuteczne. Niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis sądowy jest wymagany od skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 73 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis reguluje sposób doręczania pism w przypadku niemożności doręczenia w zwykły sposób, poprzez złożenie pisma w placówce pocztowej i zawiadomienie adresata.
p.p.s.a. art. 73 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej powinno być umieszczone w oddawczej skrzynce pocztowej lub w inny sposób wskazany w przepisie.
p.p.s.a. art. 73 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku niepodjęcia pisma, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru w określonym terminie.
p.p.s.a. art. 73 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. • Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Urszula Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutki nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i procedury doręczeń, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braku opłaty. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowej wykładni prawa.
Dane finansowe
WPS: 2928 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.