Orzeczenie · 2026-04-08

I SA/Bd 140/26Odrzucenie skargi na opłate za wieczyste użytkowanie 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2026-04-08
NSANieruchomościŚredniawsa
użytkowanie wieczysteopłata rocznaaktualizacja opłatysąd administracyjnywłaściwość sąduSKOnieruchomościprawo rzeczowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę K. K. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 16 lutego 2026 r., dotyczące oddalenia wniosku o wypowiedzenie dotychczasowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu. Skarżąca kwestionowała ustalenie przez Starostę Brodnickiego nowej stawki opłaty rocznej. SKO wniosło o odrzucenie skargi, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego w sprawach sporów o stawki opłat za użytkowanie wieczyste. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami, stwierdził, że orzeczenie SKO wydane w trybie art. 79 ust. 3 u.g.n. nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Zgodnie z przepisami, od takiego orzeczenia przysługuje stronom sprzeciw do sądu powszechnego. W związku z tym, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wskazując na cywilnoprawny charakter sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących opłat za użytkowanie wieczyste i interpretacja przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami w kontekście zaskarżania orzeczeń SKO.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego typu sprawy (opłaty za użytkowanie wieczyste) i procedury zaskarżania orzeczeń SKO w tym zakresie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie oddalenia wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu jest nieuzasadniona, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenie SKO wydane na podstawie art. 79 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad aktami i czynnościami wymienionymi w art. 3 p.p.s.a. Orzeczenie SKO w sprawie sporów o stawkę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nie mieści się w tym katalogu. Przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami jednoznacznie wskazują, że od takiego orzeczenia przysługuje sprzeciw do sądu powszechnego, co oznacza, że sprawa ma charakter cywilnoprawny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola sądowa obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, postanowienia egzekucyjne i zabezpieczające, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego, opinie zabezpieczające, akty prawa miejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w § 1 pkt 1-3.

u.g.n. art. 78 § 1

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Aktualizacji opłaty rocznej dokonuje właściwy organ, wypowiadając w formie pisemnej wysokość dotychczasowej opłaty.

u.g.n. art. 78 § 2

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Użytkownik wieczysty może złożyć do SKO wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej jest nieuzasadniona lub uzasadniona w innej wysokości.

u.g.n. art. 79 § 3

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

SKO wydaje orzeczenie o oddaleniu wniosku lub ustaleniu nowej wysokości opłaty; od orzeczenia kolegium odwołanie nie przysługuje.

u.g.n. art. 80 § 1

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Od orzeczenia kolegium właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia, co jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji oraz w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spory dotyczące ustalenia wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu mają charakter cywilnoprawny i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych. • Od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej jest nieuzasadniona, przysługuje sprzeciw do sądu powszechnego, a nie skarga do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

sprawy z zakresu sporów co do stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nie podlegają kognicji sądów administracyjnych • podniesiona do kontroli sądowej sprawa ma charakter cywilnoprawny i jako taka nie należy do właściwości sądu administracyjnego • wniesiona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Joanna Ziołek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących opłat za użytkowanie wieczyste i interpretacja przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami w kontekście zaskarżania orzeczeń SKO."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (opłaty za użytkowanie wieczyste) i procedury zaskarżania orzeczeń SKO w tym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem nieruchomości i administracyjnym ze względu na kwestię właściwości sądu. Pokazuje praktyczne znaczenie rozróżnienia między sprawami administracyjnymi a cywilnymi.

“Kiedy skarga do sądu administracyjnego staje się niewłaściwym krokiem? Sprawa opłat za użytkowanie wieczyste.”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst