I PZ 85/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie, który odrzucił kasację jako spóźnioną. Strona pozwana twierdziła, że termin do wniesienia kasacji, który przypadał na sobotę 7 lipca 2001 r., powinien zostać przesunięty na poniedziałek 9 lipca 2001 r., ponieważ sobota jest dniem wolnym od pracy. Argumentowano, że w soboty biura podawcze sądów są nieczynne, a urzędy pocztowe działają w ograniczonym zakresie, co uniemożliwia normalne skorzystanie z prawa do wniesienia pisma procesowego. Sąd Najwyższy nie zgodził się z tą interpretacją. Wskazał, że sobota nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 115 Kodeksu Cywilnego ani art. 165 § 1 Kodeksu Postępowania Cywilnego. Podkreślono, że dodatkowe dni wolne od pracy, w tym soboty, są często ustalane przez pracodawców i nie mają charakteru powszechnego, ustawowego zwolnienia. Nawet jeśli wystąpiłyby utrudnienia w dostępie do urzędów pocztowych czy sądowych, nie oznacza to pozbawienia strony konstytucyjnego prawa do sądu. W takich sytuacjach strona może skorzystać z wniosku o przywrócenie terminu. Sąd Najwyższy powołał się na wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym dodatkowe dni wolne od pracy nie są dniami uznanymi ustawowo za wolne od pracy w rozumieniu przepisów procesowych. W konsekwencji, zażalenie strony pozwanej zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących liczenia terminów procesowych, w szczególności w kontekście sobót jako dni wolnych od pracy.
Dotyczy specyficznej sytuacji liczenia terminu do wniesienia kasacji, ale zasady interpretacji przepisów o terminach mogą mieć szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sobota, będąca dniem wolnym od pracy u pracodawcy, jest dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 115 KC w związku z art. 165 § 1 KPC, co skutkuje przesunięciem terminu do wniesienia kasacji na kolejny dzień roboczy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sobota nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu wskazanych przepisów, nawet jeśli jest dniem wolnym od pracy u pracodawcy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że sobota nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Dodatkowe dni wolne od pracy, w tym soboty, ustalane przez pracodawców, nie mają charakteru powszechnego i ustawowego. Utrudnienia w dostępie do urzędów w takie dni nie pozbawiają strony prawa do sądu, a w razie przeszkód można wnioskować o przywrócenie terminu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ryszard K. | osoba_fizyczna | powód |
| T.-P. T. Spółka z o.o. w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (14)
Główne
k.c. art. 115
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 165 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 3934
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3935
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 39318
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p. art. 146-151
Kodeks pracy
k.p. art. 1291 § § 1
Kodeks pracy
k.p. art. 1041 § § 1 pkt 3
Kodeks pracy
k.p. art. 138
Kodeks pracy
Ustawa z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy art. 1
k.p.a. art. 57 § § 4
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.c. art. 168 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sobota, jako dzień wolny od pracy u pracodawcy, powinna być traktowana jako dzień ustawowo wolny od pracy, co skutkuje przesunięciem terminu do wniesienia kasacji.
Odrzucone argumenty
Sobota nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu przepisów KC i KPC. • Utrudnienia w dostępie do urzędów pocztowych czy sądowych w soboty nie pozbawiają strony prawa do sądu. • Istnieje możliwość skorzystania z wniosku o przywrócenie terminu.
Godne uwagi sformułowania
Sobota nie jest dniem uznanym ustawowo za wolny od pracy w rozumieniu art. 115 KC w związku z art. 165 § 1 KPC. • Utrudnienie we wniesieniu pisma procesowego nie jest zaś równoznaczne z pozbawieniem strony konstytucyjnych gwarancji prawa do sądu.
Skład orzekający
Kazimierz Jaśkowski
przewodniczący
Jadwiga Skibińska-Adamowicz
sprawozdawca
Roman Kuczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących liczenia terminów procesowych, w szczególności w kontekście sobót jako dni wolnych od pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji liczenia terminu do wniesienia kasacji, ale zasady interpretacji przepisów o terminach mogą mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu liczenia terminów procesowych i interpretacji dni wolnych od pracy, co jest istotne dla praktyków prawa. Choć nie zawiera nietypowych faktów, rozstrzyga ważną kwestię proceduralną.
“Czy sobota zawsze przesuwa termin? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową kwestię dla prawników.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.