SN I PZ 2/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa K.K. i E. S. przeciwko S.O. o ustalenie istnienia stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 31/24, oddala zażalenie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach po rozpoznaniu apelacji ustalił istnienie stosunków pracy między powódkami: K.K. oraz E.S. a pozwanym Sądem Okręgowym w Katowicach w wymienionych w wyroku okresach. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się pozwany, który złożył skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 12 grudnia 2024 r. odrzucił jednak skargę kasacyjną pozwanego. Stwierdził, że skoro rozpoznawane powództwo jest sprawą z zakresu prawa pracy, a niekwestionowana przez strony wartość przedmiotu zaskarżenia była mniejsza niż 10 000 złotych (3250 zł w przypadku każdej z powódek), to skarga kasacyjna jest niedopuszczana. Postanowienie zaskarżył zażaleniem pełnomocnik pozwanego, żądając uchylenia postanowienia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Nie kwestionując, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie jest mniejsza niż 10 000 zł, stwierdził, że ustalenie stosunku pracy wywołuje skutki prawne w zakresie obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, a zatem przedmiot sprawy dotyczy praw z zakresu ubezpieczeń, co uzasadnia dopuszczalność skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 476 § 2 k.p.c. przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych lub inne sprawy wymienione w § 3 tego przepisu, w których stroną może być na przykład zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności, czy otwarty fundusz emerytalny. Przytoczona norma wyklucza możliwość zaklasyfikowania jako sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych sprawy o ustalenie istnienia stosunku pracy, również dlatego, że zgodnie z art. 476 § 1 k.p.c. taka sprawa jest sprawą z zakresu prawa pracy. W konsekwencji zgodnie z art. 398 2 § 1 k.p.c. skarga w takiej sprawie nie jest dopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398 14 k.p.c. w związku z art. 394 1 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji. [a.ł]
Pełny tekst orzeczenia
I PZ 2/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.