I PUO 8/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą renty z tytułu niezdolności do pracy z Sądu Okręgowego w Łodzi do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Sprawa dotyczyła odwołania D.L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego, zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi, postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania D.L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą renty z tytułu niezdolności do pracy. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy, opierając się na wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, który został zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 marca 2025 r. (sygn. akt VIII U 2011/24), na podstawie art. 44^1 § 2 kpc, postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi i na podstawie przepisów proceduralnych zdecydował o przekazaniu sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.L. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44^1 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o przekazaniu sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 8/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania D.L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2025 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 marca 2025 r., sygn. akt VIII U 2011/24, na podstawie art. 44 1 § 2 kpc przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie. [I.T.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI