Pełny tekst orzeczenia

I PSK 676/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
I PSK 676/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 15 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa Z.K.
‎
przeciwko Z. w D.
‎
o wynagrodzenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 15 maja 2026 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego
w Sosnowcu z dnia 1 października 2025 r., sygn. akt VII Pa 107/25,
na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu
#x200e
w Sosnowcu w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpis skargi kasacyjnej doręczony został r.pr. P.S., który złożył także odpowiedź na skargę, nieupoważnionemu
#x200e
do występowania w imieniu powoda w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k. 67); zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), mogłaby co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez powoda, jednak ograniczenie jego zakresu do występowania „przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach” powoduje,
#x200e
że treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym.
DS.
[SOP]