I PSK 676/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o wynagrodzenie, postanowił zwrócić ją wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu. Powodem takiej decyzji było doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powoda, r.pr. P.S., który nie posiadał umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że choć nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 9 marca 2023 r. wprowadziła zmiany dotyczące zakresu pełnomocnictwa procesowego, to ograniczenie wskazane w treści pełnomocnictwa, tj. do występowania „przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach”, wykluczało możliwość samodzielnego rozstrzygania o umocowaniu pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym na podstawie samego przepisu. W związku z tym, skarga kasacyjna została zwrócona do Sądu Okręgowego w celu podjęcia dalszych czynności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zakresu pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, zwłaszcza po zmianach legislacyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji ograniczenia pełnomocnictwa do sądów powszechnych i nie obejmuje ogólnych zasad reprezentacji przed SN.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pełnomocnictwo procesowe ograniczone do występowania "przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach" obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym, zwłaszcza w kontekście zmian wprowadzonych nowelizacją k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie pełnomocnictwo nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że treść pełnomocnictwa, która ograniczała zakres umocowania do sądów powszechnych we wszystkich instancjach, wykluczała możliwość samodzielnego rozstrzygania o umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym na podstawie samego przepisu, nawet po zmianach wprowadzonych nowelizacją k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. w D. | inne | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu podjęcia stosownych czynności, gdy odpis skargi doręczony został osobie nieupoważnionej.
Pomocnicze
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 91 § pkt 1
Przepis ten, wprowadzający zmiany w zakresie pełnomocnictwa procesowego, nie mógł samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym, gdy zakres pełnomocnictwa był wyraźnie ograniczony do sądów powszechnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odpis skargi kasacyjnej doręczony został r.pr. P.S., który złożył także odpowiedź na skargę, nieupoważnionemu do występowania w imieniu powoda w postępowaniu przed Sądem Najwyższym • ograniczenie jego zakresu do występowania „przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach” powoduje, że treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, zwłaszcza po zmianach legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ograniczenia pełnomocnictwa do sądów powszechnych i nie obejmuje ogólnych zasad reprezentacji przed SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z reprezentacją stron przed Sądem Najwyższym, co jest kluczowe dla praktyków prawa.
“Pełnomocnictwo do sądów powszechnych nie wystarczy przed Sądem Najwyższym – kluczowa decyzja SN.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.