I PSK 505/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2026 r. skargę kasacyjną powódki K.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 1 lipca 2025 r. (sygn. akt VIII Pa 98/24) w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie i odszkodowanie przeciwko Spółce z o.o. w W., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach celem podjęcia stosownych czynności. Powodem zwrotu było ustalenie, że skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona w imieniu powódki przez adwokata A.L., który działał na podstawie substytucji udzielonej przez adwokata M.O. Pełnomocnictwo udzielone adwokatowi M.O. (k. 323) nie upoważniało go do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym, ponieważ jego zakres został wyraźnie ograniczony do postępowania przed sądem pierwszej i drugiej instancji. Sąd wskazał, że chociaż zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. mogła mieć zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę w dniu 12 października 2023 r., to jednak treść tego pełnomocnictwa, z jego jednoznacznym ograniczeniem zakresu umocowania, nie pozwalała na samodzielne rozstrzyganie o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zakresu pełnomocnictwa procesowego w kontekście zmian przepisów i reprezentacji przed Sądem Najwyższym.
Dotyczy specyficznej sytuacji ograniczonego pełnomocnictwa i nowelizacji art. 91 k.p.c.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pełnomocnictwo procesowe ograniczone do postępowania przed sądami pierwszej i drugiej instancji, udzielone przed wejściem w życie nowelizacji art. 91 k.p.c., upoważnia do wniesienia skargi kasacyjnej po tej nowelizacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli treść pełnomocnictwa jednoznacznie ogranicza zakres umocowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że mimo potencjalnego zastosowania nowej treści art. 91 pkt 1 k.p.c., wyraźne ograniczenie zakresu pełnomocnictwa do postępowań przed sądami niższych instancji wyklucza umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.G. | osoba_fizyczna | powódka |
| Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 91 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nowe brzmienie przepisu mogło co do zasady znajdować zastosowanie, jednak nie mogło samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej w sytuacji wyraźnego ograniczenia zakresu pełnomocnictwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnictwo udzielone adwokatowi M.O. nie upoważniało do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym, gdyż zostało ograniczone do postępowania przed sądem I i II instancji.
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwo jemu udzielone (k. 323) nie upoważnia do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym - z jego treści wynika, że zostało ograniczone do postępowania przed sądem I i II instancji. • Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę 12 października 2023 r. Zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu pełnomocnictwa procesowego w kontekście zmian przepisów i reprezentacji przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ograniczonego pełnomocnictwa i nowelizacji art. 91 k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na precyzyjną analizę zakresu pełnomocnictwa procesowego i jego wpływu na dopuszczalność skargi kasacyjnej, zwłaszcza w kontekście zmian legislacyjnych.
“Czy pełnomocnik z sądu niższej instancji może reprezentować Cię w Sądzie Najwyższym? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.