Orzeczenie · 2026-01-20

I PSK 48/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-20
SNPracyprzywrócenie do pracyNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyprzywrócenie do pracywynagrodzenie za czas pozostawania bez pracykoszty postępowania

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda D.Ś. przeciwko K. w R. w przedmiocie przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. akt IV Pa 57/19. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, na mocy art. 98 § 1 kpc, zasądzono od powoda D.Ś. na rzecz pozwanego K. w R. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K. w R.

Strony

NazwaTypRola
D.Ś.osoba_fizycznapowód
K. w R.spółkapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od D.Ś. na rzecz K. w R. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Renata Żywicka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst