I PSK 29/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego J.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o premię wynikową. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Renatą Żywicką, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego J.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2024 r. (sygn. akt VIII Pa 5/24). Sprawa dotyczyła powództwa K.M. o premię wynikową. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, na mocy art. 98 § 1 kpc, zasądzono od pozwanego J.G. na rzecz powoda K.M. kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z należnymi odsetkami.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, co sugeruje brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K.M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.M. | osoba_fizyczna | powód |
| J.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od pozwanego J.G. na rzecz K.M. kwotę 1350 zł (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy, gdzie skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania z przyczyn proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I PSK 29/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa K.M. przeciwko J.G. o premię wynikową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 5/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego J.G. na rzecz K.M. kwotę 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 kpc tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [I.T.] [SOP] UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę