I PSK 29/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Renatą Żywicką, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego J.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2024 r. (sygn. akt VIII Pa 5/24). Sprawa dotyczyła powództwa K.M. o premię wynikową. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, na mocy art. 98 § 1 kpc, zasądzono od pozwanego J.G. na rzecz powoda K.M. kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z należnymi odsetkami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnej sprawy, gdzie skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania z przyczyn proceduralnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, co sugeruje brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.M. | osoba_fizyczna | powód |
| J.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od pozwanego J.G. na rzecz K.M. kwotę 1350 zł (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy, gdzie skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania z przyczyn proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.