Orzeczenie · 2001-03-07

I PKN 284/00Główny księgowy zarządza zakładem pracy odprawa emerytalną

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2001-03-07
SNPrawo pracyprawo pracyWysokanajwyższy
główny księgowyosoba zarządzającaukład zbiorowy pracyodprawa emerytalnawynagrodzenieSąd Najwyższykasacja

Powód, Tadeusz K., domagał się zasądzenia kwoty 35.688 zł tytułem odprawy emerytalnej od Zakładów Wyrobów Powlekanych „S.” S.A. w P. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, jednak Sąd Apelacyjny zmienił wyrok i oddalił je, argumentując, że powód jako główny księgowy i wiceprezes zarządu, czyli osoba zarządzająca zakładem pracy, nie podlegał przepisom zakładowego układu zbiorowego pracy, w tym tym dotyczącym odprawy emerytalnej. Sąd Apelacyjny powołał się na art. 241^26 § 2 KP, zgodnie z którym układ zbiorowy nie może określać zasad wynagradzania osób zarządzających. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację powoda, uchylił zaskarżony wyrok. Sąd Najwyższy uznał, że główny księgowy jest osobą zarządzającą zakładem pracy w rozumieniu art. 241^26 § 2 KP. Jednakże, kluczowe znaczenie ma interpretacja pojęcia „zasady wynagradzania”. Sąd Najwyższy przychylił się do poglądu, że odprawa emerytalna nie jest wynagrodzeniem za pracę, a jedynie świadczeniem jednorazowym, do którego prawo nabywa się pod pewnymi warunkami. W związku z tym, zakładowy układ zbiorowy pracy może zawierać uregulowania dotyczące odpraw emerytalnych dla osób zarządzających zakładem pracy. Ponieważ przepisy obowiązującego u strony pozwanej układu zbiorowego dotyczyły odpraw emerytalnych, powód mógł dochodzić odprawy na ich podstawie. Sąd Najwyższy uznał zarzut naruszenia art. 921 KP za słuszny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'osoba zarządzająca' w kontekście prawa pracy oraz możliwość regulowania odpraw emerytalnych przez zakładowe układy zbiorowe pracy dla takich osób.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji głównego księgowego i jego statusu w zakładzie pracy, a także interpretacji przepisów Kodeksu pracy dotyczących układów zbiorowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy główny księgowy jest osobą zarządzającą zakładem pracy w rozumieniu art. 241^26 § 2 KP, co wyłączałoby go spod regulacji zakładowego układu zbiorowego pracy w zakresie zasad wynagradzania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, główny księgowy jest osobą zarządzającą zakładem pracy w rozumieniu art. 241^26 § 2 KP.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że główny księgowy ma rzeczywisty wpływ na zarządzanie zakładem pracy i jego status wykracza poza zwykłego pracownika, co uzasadnia zaliczenie go do osób zarządzających, niezależnie od tego, czy łączy to z innymi funkcjami zarządczymi.

Czy zakładowy układ zbiorowy pracy może regulować zasady dotyczące odprawy emerytalnej dla osób zarządzających zakładem pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zakładowy układ zbiorowy pracy może zawierać uregulowania dotyczące odpraw emerytalnych należnych osobom zarządzającym zakładem pracy, ponieważ odprawa emerytalna nie jest traktowana jako wynagrodzenie za pracę.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozróżnił pojęcie 'zasad wynagradzania' od innych świadczeń związanych z pracą. Odprawa emerytalna, jako świadczenie jednorazowe, do którego prawo nabywa się pod pewnymi warunkami, nie ma charakteru wynagrodzenia za pracę, w przeciwieństwie do nagród jubileuszowych, które mogą być tak traktowane.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Tadeusz K.

Strony

NazwaTypRola
Tadeusz K.osoba_fizycznapowód
Zakłady Wyrobów Powlekanych „S.” S.A. w P.spółkapozwany

Przepisy (6)

Główne

k.p. art. 241^26 § § 2

Kodeks pracy

Zakazuje określania w układzie zakładowym zasad wynagradzania osób zarządzających w imieniu pracodawcy zakładem pracy. Sąd przyjął ścisłą wykładnię tego przepisu.

Pomocnicze

k.p. art. 921

Kodeks pracy

Dotyczy odprawy emerytalnej. Sąd uznał, że jego zastosowanie jako jedynej podstawy do wypłaty odprawy było błędne w kontekście zakładowego układu zbiorowego.

k.p. art. 239 § § 1

Kodeks pracy

Określa zasadę powszechności regulacji układowej dla wszystkich pracowników zatrudnionych przez pracodawców objętych jego postanowieniami.

u.p.p. art. 44

Ustawa o przedsiębiorstwach państwowych

Dotyczy powołania na stanowisko głównego księgowego.

KPC art. 393^11

Kodeks postępowania cywilnego

Określa granice kasacji.

KPC art. 393^13 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Główny księgowy jest osobą zarządzającą zakładem pracy w rozumieniu art. 241^26 § 2 KP. • Odprawa emerytalna nie jest wynagrodzeniem za pracę i może być regulowana przez zakładowy układ zbiorowy pracy dla osób zarządzających. • Sąd Apelacyjny błędnie zastosował art. 921 KP, nie uwzględniając możliwości regulacji odprawy emerytalnej w układzie zbiorowym.

Odrzucone argumenty

Główny księgowy, jako osoba zarządzająca, nie podlega przepisom zakładowego układu zbiorowego pracy dotyczącym wynagrodzeń i odpraw. • Powód nie nabył prawa do odprawy emerytalnej na podstawie zakładowego układu zbiorowego pracy, gdyż nie został członkiem zarządu.

Godne uwagi sformułowania

Główny księgowy jest osobą zarządzającą zakładem pracy w imieniu pracodawcy w rozumieniu art. 241^26 § 2 KP • Układ zbiorowy nie może określać zasad jego wynagradzania, co nie dotyczy jednak odpraw emerytalnych. • Ścisła wykładnia tego przepisu, stosowna dla interpretacji norm o charakterze wyjątku jest trudna z uwagi na użyte w nim niezdefiniowane określenia: „zasady wynagradzania” i „osoby zarządzające”. • Odprawa emerytalna jako świadczenie jednorazowe, do którego prawo nabywane jest pod pewnymi warunkami, nie ma charakteru wynagrodzenia za pracę.

Skład orzekający

Teresa Flemming-Kulesza

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Gonera

członek

Józef Iwulski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'osoba zarządzająca' w kontekście prawa pracy oraz możliwość regulowania odpraw emerytalnych przez zakładowe układy zbiorowe pracy dla takich osób."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji głównego księgowego i jego statusu w zakładzie pracy, a także interpretacji przepisów Kodeksu pracy dotyczących układów zbiorowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów prawa pracy, która ma bezpośrednie przełożenie na prawa pracowników zajmujących wysokie stanowiska, takie jak główny księgowy, w kontekście układów zbiorowych i odpraw.

Główny księgowy to 'szef'? Sąd Najwyższy rozstrzyga, kto zarządza firmą i jakie ma prawa do odprawy!

Dane finansowe

WPS: 35 688 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst