I OZ 928/07

I OZ 928/07 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2007-12-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-11-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Janina Antosiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Sygn. powiązane
I SA/Wa 809/06 - Wyrok WSA w Warszawie z 2006-12-21
I OZ 135/10 - Postanowienie NSA z 2010-03-01
I OZ 469/10 - Postanowienie NSA z 2010-06-29
I OZ 470/10 - Postanowienie NSA z 2010-06-29
I OZ 471/10 - Postanowienie NSA z 2010-06-29
I OZ 473/10 - Postanowienie NSA z 2010-06-29
I OZ 472/10 - Postanowienie NSA z 2010-06-29
Skarżony organ
Minister Transportu
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184 w zw. z art. 197 par. 2 i art. 198, art. 220 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 809/06 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu.
Na powyższe zarządzenie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł Z. W., zarzucając Sądowi naruszenie szeregu przepisów kpa i kpc
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.
Zażalenie jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i w tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.