Orzeczenie · 2007-12-07

I OZ 928/07

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2007-12-07
NSAAdministracyjneNiskansa
nieruchomościzajęcie nieruchomościwpis sądowypostępowanie administracyjnezażaleniePPSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez Z.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w sprawie ze skargi Z.W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Z.W. zarzucił Sądowi naruszenie przepisów kpa i kpc. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. NSA stwierdził, że zaskarżone zarządzenie zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w związku z czym orzeczono jak w sentencji, oddalając zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty związane z obowiązkiem uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji jest zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, który nakazuje sądowi nie podejmowanie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału WSA w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

Pomocnicze

PPSA art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 198

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało wydane zgodnie z art. 220 § 1 PPSA.

Odrzucone argumenty

Zarzuty Z.W. dotyczące naruszenia przepisów kpa i kpc.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skład orzekający

Janina Antosiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z obowiązkiem uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst